Regisztráció Elfelejtett jelszó

Sport

A mérkőzést elveszíthetjük, de a becsületünket soha! (Csányi)

#807433 banyaiz Előzmény: #807416

Nem akartam több legyet ütni egy csapásra , egy hsz-ben . :) Csak Csányi munkáját értékelni mit tehetne mint mlsz elnök ebben a helyzetben.

Szerintem az egész koncepció ott hibás, hogy a pénzek nem oda jutnak el ahová igazán kellene , az utánpótlásba. Vagy ha eljutnak nem úgy hasznosulnak ahogy piaci alapokon történne.

Mert ha piaci alapon utánpótlást képez egyetlen dolog minősíti , azok akik kikerülnek onnan a profi fociban mennyire eladhatóak. Abból lesz a lóvé ha eladható különben veszteséges az egész.

Ha az állam ebbe beszáll és úgy és olyan mértékben, hogy akkor is megél egy focicsapat, ha piaci alapon eladhatatlan a produkció. Akkor is ha az utánpótlásképzése 0, néző 0 , foci 0 akkor is a bevétel kiadás rovat egész tűrhető akkor eltorzul az egész. Mert a klubtulajnak aki irányítja az utánpótlástól a felnőttekig az egészet így is buli a történet .

Valami ilyesmitől tartok, hogy ebbe megy ez át.

Mint Mlsz elnök ebben lenne dolga leginkább. A rendszer felépítése hatékony legyen. De hogyan kivitelezze ezt nem tudom. Mert pl ha azt mondja muszáj fiatalokat játszatni azzal is kontraproduktív lesz mert nem a legjobb játszik. Csak azért ne játsszon mert fiatal.

Talán az lett volna a legjobb út hagyni olyan szinten lepusztulni ezt az egészet aminél már lejjebb nincs. Aztán a 0 -ról az amatőr foci szintjéről elkezdeni. Abból ha kinőnek a profi klubok akkor jó, ha nem akkor amatőr szinten eljátszogatunk 1-1 profi játékossal aki ebből megél külföldön. Abból lehet válogatni , ha más nincs péket, és mészárost kell a pályára küldeni. Egy Andorrával azok is felveszik a küzdelmet. :)

Nem erre mentünk nyomjuk bele a pénzt és nem hatékony. Hogyan lehetne azzá tenni , hogy a vége az legyen piaci alapokon eladható jó foci hát fogalmam sincsen. De mintha Csányi is eltévedt volna az erdőben. :)


A mérkőzést elveszíthetjük, de a becsületünket soha! (Csányi)

#807422 matgab Előzmény: #807416

Az az igazság, hogy mivel sem az oktatásban sem az egészségügyben nem történt meg a rendszerváltás (gondolkodásmódban ma is a 80-as évek GMK feelingje jellemző, azaz pl. simán állami eszközökkel operál a magánpraxis vagy az állami épületekben tartja a magánórát a tanár) ezért ezekre a helyekre, ha a fociba öntött pénz tízszeresét öntötte volna az állam az is eltűnt volna.

Másrészt, szimpla matek: jobb egészségügy, hosszabb élet. Mivel az egészségügyi szolgáltatások 80%-át a nyugdíjasok veszik igénybe, ezért az egészségügyi színvonal javulása egyben a nyugdíjkassza drasztikus romlását is eredményezné.

A magyar kormányok sora az egészségügy lezüllesztésével oldja meg a nyugdíj kassza hiányát...

A mérkőzést elveszíthetjük, de a becsületünket soha! (Csányi)

#807416 TrendMan Előzmény: #807397

Röviden - ha jól értem - te is azt mondod, hogy azt a pénzt, amit stadionépítésre és akadémiákra költünk, át kellene forgatni az egészségügybe és az oktatásba és akkor két legyet (sőt hármat!) ütnénk 1 csapásra!

Igen! Ez legyen a kormányprogram!

A mérkőzést elveszíthetjük, de a becsületünket soha! (Csányi)

#807397 banyaiz Előzmény: #807387

Ami nemzetközi szinten még mindig aprópénz mert az állam nem tud annyit beletenni mint piaci alapokon lehetne ha ez eladható lenne.

Szóval ez nehéz helyzet. De aki ebben a közegben mozog viszonylag szerény teljesítményre elég jó pénzeket tud keresni.

Úgy piaci alapokon ha a színvonalat nézem hát neki kellene fizetnie valaki megnézte a meccset. Nemhogy belépődíjat szedni. :)

Nem tudom hogyan kellene belenyúljon mint Mlsz elnök ebbe. Mert ha még jobban állami irányítás, vagy központi irányítás akkor már az kellene az Mlsz irányítja az akadémiát, vagy államosítja a csapatokat . Mint mikor a Honvédbe behívták katonai szolgálatra a focistát, és összeraktak egy csapatot. Csak az akkor működött most ahol tart a világ fociban vszínű nem működne.

Valahogy piaci alapra kellene tenni. Oda eljutni egy klub saját pénzből épít egy stadiont mert kicsi a régi annyi a néző.

Nem látom a nyomait ennek . Az EB szereplés olyan szempontból is jó volt sok lóvéval járt UEFA pénzekkel. Kis lépés de valami. Ezen kívül más pozitívum volt e nem tudom, de én nem látom.

A mérkőzést elveszíthetjük, de a becsületünket soha! (Csányi)

#807394 banyaiz Előzmény: #807387

Azt gondoltam összekapja ez a közeget, de nem úgy tűnik.

Mert azzal, hogy ennyi állami pénz kerül a fociba teljesítmény növekedés nem jött. Stadion van, a játékosok viszonylag jól keresnek már nb 2-ben is, akadémia van. Csak valahogy a foci nincsen , a lényeg. Néző is alig.

Persze ezek hosszú távú folyamatok, de az a számomra megmagyarázhatatlan , hogy ilyen nb1-es színvonalhoz kevés egy akadémista . Szerintem focista képzés az ott kezdődne, hogy veri a 18 éves végzős akadémisták csapata mondjuk a Puskás jelenlegi nb1-es csapatát. Ehelyett az van, hogy nb1-ben maradást úgy látják elérhetőnek nem játszat saját nevelést. Ha ez a Premier liga lenne azt mondom oké, de ez az nb1. :) Ami ránézésre elég alacsony lécnek tűnik minden szempontból.

Mondjuk azok a belgák akik a fociképzésük reformja után kikerültek és világ nagy csapataiban játszanak, 18 évesen verték volna a Puskás Akadémia nb1 -es csapatát? Hát szerintem ha felkészülés címszó alatt egész héten buliznak akkor is egy laza 3-4 gólt gurítottak volna . Az oké pl német válogatottban játsszon kell neki egy bundesliga vagy hasonló rutin mint tehetséges fiatalnak. De az nb1-hez, ehhez a bohócligához, úgy mozognak egy meccsen mintha rokkantnyugdíjasok lennének.

Valami zavar van a gépezetben. Miközben öntjük bele a pénzt.

A mérkőzést elveszíthetjük, de a becsületünket soha! (Csányi)

#807387 TrendMan Előzmény: #807385

A külföldről érkező játékosaink a leggyengébb bajnokságokból repülnek be aztán itthon csodálkoznak rá egymásra, aki meg helyből jön, annak szintén degeszre tömik a zsebét állami (adó) pénzből felturbózott stadionokban 000 teljesítményért is.

A 17 éveseket még motiválja ez a karrier, a felnőttek meg már csak a túlélésre hajtanak.

+++

Csányinak nem lenne szabad az MLSZ szakmai ügyeit vinnie.

A mérkőzést elveszíthetjük, de a becsületünket soha! (Csányi)

#807385 banyaiz Előzmény: #807327

Láttam a meccset 1:1-től mert úgy emlékeztem fél kilenckor kezdődik. Hát Szélesi lehet ezzel a jövőbeni esélyet a szöv kap posztra tönkre is tette.

Nagyon szétesett a csapat. Luxemburg viszont egészen kulturált focit mutatott be . Némelyik játékosa egészen hasonlított focistára, ez meglepett. Az a Zidane cseles gól ilyet az ötösön előadni jó ehhez kellett a védelmünk is, de hát akkor is. Mezőnyben is egész szép dolgokat mutattak be időnként.

Nálunk meg KO padlót fogtunk . Egy Luxemburg ellen nem tudunk labdát tartani ez vicc.

Dárdai hullámvölgy

#806085 TrendMan

http://index.hu/sport/futball/2017/10/28/dardai_kr...

"Megnézte a GPS-adatokat, a véranalízist, a teljesítménydiagnosztikát, de nem látott semmi rosszat, a gyenge egyértelműen mentális okokra vezethető vissza."

Hát kedves Pali, nézheted az adatokat, ha hiányzik a frissesség, akkor hiába. A frissesség hiányát csak az eredményen lehet lemérni, nem a GPS-en. A frissesség meg fejben dől el.

Ez kb. olyan, mint amikor az ember a Karolina út 126 sz.-ot szeretné megtalálni, de nem néz fel az utcatáblára, hanem a telefonjába mélyed.

:-)))

#805792 banyaiz Előzmény: #805791

Kapusok rémálmában van ilyen. :) Ennél kevésbé durvát láttam már. Talán úgy történt nem pattant ilyen messzire és úgy pörgött vissza. De így a kapus elrohan ünnepelni közben a labda még a levegőben és így bepattog .

A jó, a rossz és a csúf

#805747 banyaiz Előzmény: #805742

Egy válogatott szintű edzőnek a racionális taktikát kell választania minden helyzetben. Ez alap elvárás vele szemben.

Nagyon kevesen tudták ezt magyar válogatottnál teljesíteni. Mert előbb utóbb jött az eredménykényszer, vagy megfelelési kényszer és akkor mindenféle vad dolgok. :)

Pl holland 8:1 -es buli bárcsak tudnánk felejteni. Egy román szégyen után egyetlen esélyünk a hollandok elleni győzelem volt. De ettől még játszhattunk volna kivárásra és kontrára. De mindenki hiányolta a bátorságot, a csatárokat stb nagy hőbörgés, nagy érzelmek . Erre felállunk úgy, hogy simán legázoltak. Semmi esélyünk nem volt így.

Nagyon jó példa volt a görögök elleni Dárdai meccs arra mennyit számít ha jó a taktika, és ahhoz ragaszkodunk. 1 pontra játszottunk a többi bónusz. Simán hoztuk.

A közönség érzelmei, nem győzelemre játszottunk stb , egy válogatott szintű edzőnek annyi kell legyen mint a légyzümmögés. :) Persze nehéz ezt megtenni mikor már remeg alatta a kispad , és akar valami nagyot mutatni , kényszerpálya.

Na ilyenkor szoktunk beleszaladni a 8:1-be és hasonlókba nagyon bátor taktikával.

Pl Storck Andorra ellen azt próbálta már úgyis buktuk ezt a selejtezést akkor kipróbál néhány játékost. Megszívtuk. Van ilyen. De csak nem azt kell bizonygatni Andorránál jobbak vagyunk. Elhiszem, hogy Andorránál ha a legrutinosabb embereink csúcsformában vannak 1 góllal jobbak vagyunk. :) De itthon Svájc ellen miért mentünk bele az adok kapokba ha 1 pontot muszáj volt szereznünk?

Olyan edző kellene aki leszarja a közönség igényeit. :) Ennek nem tudott megfelelni se Egervári, se Pintér. Storck meg néha úgy csinált mintha be akarná bizonyítani mekkora edző. Igazolni akarná ezt. Dárdai ilyen szempontból kiemelkedett , de nem tudom ha jött volna az eredménykényszer nem esik bele ő is ebbe mint minden elődje nagyjából.

Az ideális edző a posztra aki leszarja a közönség igényeit, és tudja azt magáról kurva jó edző nem kell bizonygatnia önmagának meg a világnak ezt minden meccsen. Nem akarja minden meccsen meggyőzni a kóklereket mekkora zseniális edző is ő. Még akkor sem amikor remeg alatta a kispad és egy meccsen múlik kirúgják e. Ez mellett még olcsó is legyen. :) Mert ezen a játékosállományon az edzői minőség csak korlátozottan tud segíteni. Az a baj ilyen így együtt nincs. Talán feltörekvő fiatal edzők között , lehet éppen Szélesivel beletaláltak. Mert Dárdai is eléggé lutri volt rögtön válogatott edzőnek.

A jó, a rossz és a csúf

#805746 banyaiz Előzmény: #805742

Eleve nem sok variáció van stratégiára sajnos a játékosállomány miatt.

Meccs közbeni változtatásokkal az a baj erre leginkább akkor van szükség ha hátrányba kerültünk. Elég kevés variációnk van erre az esetre. Mindjárt más lenne a helyzet ha lenne olyan középpályás cserénk bőven aki támadásban tud segíteni.

Lennének olyan szélső védőink akik úgy is jól védekeznek ha az ellenfél 16-os és a saját kapu között le fel rohangálnak egész meccsen.

Akkor mindjárt lenne taktikai variáció arra hátrányban több mindent lehet lépni.

A jó, a rossz és a csúf

#805744 banyaiz Előzmény: #805717

Meccs közbeni változtatások annyira nem maradtak meg. Olyan többször volt beküldött még egy csatárt. Mondjuk Izland ellen az egyenlítés az komoly teljesítmény volt azért . Ott többet is cserélt ha jól emlékszem.

Storck nagy taktikai húzása egyedüli nagy taktikai húzása szerintem ahogy a norvégok ellen Kleinheislerrel kezdett, támadóbbá , kreatívabbá tette a csapatot. Őt beépítette ráadásul ekkora tétmeccsen azért az komoly volt. EB-n is jól jött a játéka osztrákok elleni első gól. Ez nagy dobás volt.

Utána is ezt próbálta én úgy éreztem legalábbis. Csak nemhogy a támadójátéknál szintemelkedés iránya lett volna, hanem a csapat szétesés iránya. Védekezéstől kezdve minden szétesett.

Kicsit hazárdjátékos hozzáállása volt . Ha bejön nagyot nyer mint Kleinheislerrel ha nem jön be akkor azt mondja ezek a falábúak ennyit tudnak. Vagy nagyot nyer ő személy szerint edzői megítélésében, vagy nem veszít szinte semmit mert mondhatja, hogy kérem ez a magyar válogatott ne várjunk csodákat.

Pintér meccseket én közben elfelejtettem szerencsére, csak az északír bulira emlékszem. Bárcsak azt is el tudnám felejteni. :)

Trapnál hát igen lehet már idős a magyar válogatotthoz mert meglátja ezt a teljesítményt egy orvosi stábot kell mellé rendelni. :) Nála az a veszély nem fenyegetne nagyvonalú a támadásokban mert meglátná ezt a védekezést el is felejtené a támadást. Vagy azonnal hanyatt esne.