Regisztráció Elfelejtett jelszó

USA részvények

tartós emelkedést hozhat ???

#813510 matgab Előzmény: #813508

a pénz szűkét az pont az okozta, hogy a FED megjátszotta ezt a trükköt. (Olvasd el Drábik könyveit a témában, jól leírja).

Most gyönyürűen meg tudnák ugyanezt kanyarintani, ha azt mondanák, hogy nem hosszabbítják meg a lejáró USA államkötvényeket, vagy nem növelik folyamatosan az eladósodottságot, vagy leépítik a FED mérlegét.

Se perc alatt eltűnne minden likviditás és úgy zuhanna be minden mint a kő. Trumpot meg meg tudnák buktatni.

Persze nem azt mondom, hogy ez lesz, de bármikor lehet.

tartós emelkedést hozhat ???

#813508 TrendMan Előzmény: #813504

Én úgy tudom 1929-ben eleve félrekezelték a válságot és végig pénzszűke volt.

Én úgy látom, most épp az ellenkezőjét próbálják, csak hát erre nincs történelmi tapasztalat, csak azt tudjuk, hogy az ellentettje hová vezetett.

Ha az egyik extrém véglet negatív végkifejlethez vezet, akkor a megoldás nem biztos, hogy a másik végletben van.

A megoldás lehet, hogy éppen valamilyen egyensúlyban van.

tartós emelkedést hozhat ???

#813504 matgab Előzmény: #813483

mármint mi abban a kockázat, ha azok az emberek széepn felveszik előtte a megfelelő poziciókat és végignyírják a nyájat oda vissza?

Szerinted mi történt 1929-ben?


MEET

#813486 Koffein Előzmény: #813482

társker+közösségi oldalakba utaznak... https://www.themeetgroup.com/

valamiért látok benne fantáziát... eléggé be van ütve, hogy vegyek, ha jobban megütik, bővítek 2körül...

anno match-be is láttam a cshíííít 12$körül, csak elhessegettem, most 30felett van... kivi vagyok a megérzés csalni fog-e :)

tartós emelkedést hozhat ???

#813481 matgab Előzmény: #813476

nekem két dolog van a fejemben, amik határozatlanságra kárhoztatnak.

Egyrészt az emelkedés valós okának én továbbra is a különböző központi bankok által nyomtatott pénztömegek inflációs hatásának látom, ami elvileg addig longot ígérne, amíg nyomtatják.

Másrészről ezeken az értékelési szinteken már bármikor beüthet egy mini krach. Vagy akár, ha úgy csinál a FED, mint 1929-ben, hogy visszavonja a piacokról a felesleges likviditást, vagyis lejáratkor nem hosszabbítja meg a kötvényeket, hanem visszafizetteti, az okozna olyan ribilliót a piacokon, amit még nem láttunk eddig soha.

Mert akkor a cégek hitelre épített növekedése egyből bedőlne és sorra indulnának a kényszerlikvidálások dominószerűen.

tartós emelkedést hozhat ???

#813476 TrendMan Előzmény: #813446

Egyébként van erre valakinek rálátása?

Tényleg ilyen mértékben nőttek a vállalati profitok, ami ezt az árfolyamemelkedést indokolja?

És ekkora különbség lenne a profitok növekedése között (USA vs EU), ami az amerikai és az európai emelkedésben meglévő tetemes különbséget indokolja?

tartós emelkedést hozhat ???

#813446 TrendMan

S&P nem nagyon 'zavartassa' magát semmitől.

Ha a költségvetés összeomlással fenyeget, akkor oldalaz, ha meg már nem fenyeget, akkor felfelé megyeget.

Jó tippnek tűnik a 2880 január végére.

(Később akár a 3000 is benne lehet.)

Nem az a tőzsdék szárnyalásának oka, amit sokan hisznek

Az amerikai adóreform hatását túlbecsülik, nem amiatt szárnyalnak az amerikai indexek újabb és újabb csúcsokra - vélik a Credit Suisse elemzői.


A részvénypiaci szárnyalásnak sokkal "hagyományosabb" oka van, mégpedig a gazdasági környezet és a vállalati profitok növekedése - véli a Credit Suisse elemzője, amit több tényezővel támaszt alá:

  • Idén az egyes régiók közül a feltörekvő piacok tőzsdéi teljesítettek a legjobban (dollárban mérve), ha az amerikai adóreform lett volna az amerikai tőzsdék hajtóereje, abban az esetben az amerikai tőzsdék felülteljesítők lettek volna
  • Ha a szektorok szerinti teljesítményt nézzük, akkor az látszik, hogy a kamatszintre kevésbé érzékeny szektorok, például a ciklikus fogyasztási javak, az egészségügy és a technológia vezeti a sort. Ha az adóreform lenne a felelős az emelkedésért, akkor inkább azok az iparágak teljesítenének felül, amelyek nagyobb hasznot húznak az adócsökkentésből, mint például az energia
  • Kétségtelen, hogy a vállalati profitok növekedése volt a részvénypiacok hajtóereje az elmúlt nyolc és fél év bika piacán, ha pedig a Credit Suisse elemzőjének igaza van és elsősorban ez táplálja a tőzsdék emelkedését, az tartós emelkedést hozhat. Ebben a Morgan Stanley elemzői is egyetértenek, akik nemrég hasonló véleményt fogalmaztak meg, vagyis hogy a profitvárakozások emelkedése támasztotta alá a részvénypiacok közelmúltbeli szárnyalását.

++++++

--> Tartós emelkedést hozhat ??? Ezt mondja 8 év emelkedés után?

?????

Konszenzus nuku, döntés van!

#811777 TrendMan

Megjelent a Fed legutóbbi, decemberi kamatdöntő ülésének a jegyzőkönyve. Kiderült: a jegybankárok igencsak odafigyeltek a Trump-adminisztráció által véghez vitt adócsökkentésekre. Idén három kamatemelés jöhet Amerikában, bár ezzel paradox módon szinte senki sem lenne kibékülve a Fednél.

A jegyzőkönyv

  • igen erős hangsúlyt fektet a kedvező gazdasági folyamatokra, amelyek hozzájárultak, hogy irányadó kamatát a jegybank 1,25%-ról 1,50%-ra emelje,
  • ilyen többek között a 4,1%-ra csökkenő munkanélküliség, a bérek emelkedése és ezek nyomán a fogyasztás várható erőteljes növekedése,
  • azt mutatja, hogy a Fed többek között a szövetségi társasági és személyi adócsökkentések hatására emelte meg a reál GDP növekedésére vonatkozó prognózisát a következő évekre, így például a 2018-as előrejelzése 2,1%-ról 2,5%-ra módosult,
  • a kedvező gazdasági hatásokat azonban tompíthatja, ha a cégek elsősorban részvényvisszavásárlásokra és osztalékemelésekre költik az adómegtakarításukat,
  • továbbá aggasztja a jegybankárok egy részét, hogy az infláció hosszabb távon maradhat a jegybanki célszint alatt, mint eddig várták.
A jegyzőkönyv szerint idén három kamatemelésre lehet szükség az USA-ban, miközben ennek szükségességével alig értenek egyet a jegybankárok. A magyarázat annyi, hogy közel ugyanannyian tartják a három kamatemelést túl agresszívnak, mint ahányan túl lagymatagnak. Előbbiek szerint nincs messze az a pont, amikor a kamatszint már semlegessé (nem kifejezetten növekedéstámogatóvá) válik, utóbbiak viszont a pénzügyi stabilitást féltik a továbbra is alacsony kamatszint miatt.


Az idei évre a piac jó része által is várt három kamatemelés egy olyan kompromisszumos megoldásnak tűnik most, amelyet szinte senki sem támogat a Fed döntéshozói közül.

Rakétákat beizzították 2017-ben

#811761 Koffein Előzmény: #811741

10évvel ezelőtt (2008 jan 4) az amazon 95környékén mozgott, ma 1200. az amazon 2007ben 50körül mozgott. belevettél volna 2008jan elején? a fenét vettél volna, hisz 1év alatt duplázott... :)

Rakétákat beizzították 2017-ben

#811741 Fornit Előzmény: #811693

A SHOP-ot ismerem ezek kozul, cikkeztek rola, h olyan most mint amazont venni 10 evvel ezelott, bar ugye ezt egy duplazas utn irtak, elotte tobbb ertelme lett volna..