Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

re

#825728 Ricsi Előzmény: #825705

Ezek a kijelentő módok nekem annyira tetszenek :D:D

Több mint 50 éves vagyok, 1 feleségem van több mint 30 éve, aki az első nő volt az életemben, van 3 gyerekem. Ezek szerint a te felfogásod szerint én nem is létezem.

Persze tudom, ez így is van, hiszen a Face-en sem vagyok fent, így már más szempontból sem létezem. Akkor én vagyok a sokszorosan nem létező ember.

re

#825726 Ricsi Előzmény: #825725

A jogfolytonosság teljesen igaz.

A betötés pedig, hmmm...

Azt jelenti, hogy azok a törvények célja az volt, hogy közelebb lehessen kerülni Istenhez. Jézus betöltötte az összes törvényt, tehát aki őt elfogadja, az máris közel kerülhet Istenhez. Ezért sem helyénvaló kereszténynek ószövetségi törvények szerint élnie, vagy azokat magára nézve kötelezővé tenni. De ez már olyan történet, van egy vallás topic, szerintem oda való, semmi köze Magyarországhoz.

re

#825725 Spade Előzmény: #825721

Sok mindent lehet erre mondani, de számomra ennek a leglényege a jogfolytonosság vállalása az ótestamentummal annak istenével és minden prófétájával. A beteljesítés sztem még külön azt jelenti itt h a kor, még a farizeusok is bár azt hirdették, de nem tartották be.

Szted ?

re

#825723 Ricsi Előzmény: #825709

Az, hogy nem születik elég gyerek, semmi köze a genderhez. Annak ahhoz van köze, hogy eltávolodtunk az Isteni törvényektől, kezdve a nők egyenjogúságával akár. És ha elkezded az isteni törvényeket felülírni, automatikusan eljutsz az első felülírásához is, mely azt mondja: Szaporodjatok és sokasodjatok, ...

Én így látom a dolgokat, minden, Isten által mondott törvény annulálása egyre közelebb visz az összes elutasításához.

Ezt is Jézus mondta, én csak elfogadom, hogy aki egyet is megsért a törvények közül, az összeset sérti meg.

re

#825722 Spade Előzmény: #825720

Igen, de Jézus hitelt érdemlően élt, csodákat tett: halálból feltámasztott vizen járt stb. és nem utolsósorban a halálból feltámadt. Ezt agnosztikusként hogy magyarázod ? Mondjuk leszarod oszt jól van :) Míg egyébként semelyik más vallásban nincs ilyen történelmileg dokumentált figura

re

#825720 KawaBazsy Előzmény: #825718

Jah, ez érdekes, ezért is vagyok agnosztikus állásponton. Mert ha kiszúrjuk bármely vallásrendszert, h az az igaz, akkor abból az következik, h a többi követője, több milliárd ember mind baromságban hisz..

re

#825718 Spade Előzmény: #825705

Jó lenne megértened végre miről szól a kerszténység. A jézusban mint az istenben való hitról. Ha jézust elfogadod akkor minden mást kizársz akkor az iszlám és az összes többi vallás buddhizmus stb. kóklerség.

"Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához; csakis énáltalam.” jn 14

Tehát jézus az atya egyetlen hivatalos képviselője, mondja azt aki rengeteg csodát tett és feltámadt
Tehát ha bármi mást más vallási tanokból elfogadsz akkor Jézust kizárod. És hihetsz másban de akkor Jézust kizárod. És hihetsz Jézusban de akkor minden más vallást kizársz. És ezt nem a felsőbrendú fehér faj mondja hanem Jézus aki isten fia Isteni hatalommal jelentsen ez bármit is. A probléma azonban az h Jézus megkerülhetetlenül történelmi figura volt csodáit illetően rengeteg szemtanúval, és feltámadással, ha az igazságot keresed akkor ezt nem hagyhatod figyelmen kívül

jó lenne tehát ezt megértenéd h mit is mondott Jézus és ez mit jelent.
Ezért a vallásokat nem lehet és nem is kell összebékíteni
A talmudban nincs semmi 5 gender ez egy faszság. jézus egyébként teljes egészében vállalja a mózesi törvényeket mert ezt mondja

"Nem megszüntetni jöttem a Törvényt, hanem beteljesíteni" (Mt 5,17 )

re

#825713 TrendMan Előzmény: #825712

Nos én úgy látom, hogy a két biológiai nem mellett van rengeteg mélyen rögzült társadalmi/kulturális szerep, amelyek mint felvett 3. 4. stb nem jelentek meg a történelem folyamán.

Még azt sem zárom ki, hogy azok, akik ezeket a szerepeket felvették/betöltötték idővel hasonultak ahhoz és külső megjelenésben/biológai jegyekben is kissé megváltoztak.

Ezt azonban hiba összekeverni a biológiai nemmel.

re

#825711 tozsdenyul Előzmény: #825710

Az eunuch is lehet az, csak kérdés mit értünk alatta. A görög-római értelmezés nem esik egybe a keletivel, és pl az indiai (+pakisztáni+nepáli) hidzsra nem lesz vele azonos, de gyakran összemossák. A hidzsráknak kevesebb, mint 10%-a 'valódi eunuch' azaz a nyugati értelmezés szerinti.

Talán innen el lehet indulni:

http://en.wikipedia.org/wiki/Third_gender

Itt pl az amerikai indiánok "két-szellem" genderéröl:

http://en.wikipedia.org/wiki/Two-spirit

Iszlám mukhannatun:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mukhannathun

Az említett ázsiai hidzsra:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hijra_(South_Asia)

Polinézia (fa'afafine)

http://en.wikipedia.org/wiki/Fa'afafine

Mexikóban muxe

Afrikában mashoga, mangaiko

Indonéziában waria

Sulawesi szigetén 3 nemi (szex) gender, és 5 társadalmi gendert ismerö kultúra

Magyarban külön probléma, hogy nincs is a szexuális (sex) és társadalmi nemre (gender) külön szavunk. Más kulturákban ez külön dolog.

re

#825710 TrendMan Előzmény: #825709

Tudnál erről a történelmi és történelem-előtti gender-áradatról részleteket is linkelni? Biztos a neten is fent van.

Mint tudjuk a kisördög a részletekben rejtezik.

Feltételezem ebben a történelmi vonatkozásban az -->Eunuch-ok is külön gendernek számítanak?

re

#825709 tozsdenyul Előzmény: #825708

a valóságból :)

Neked új?

A Talmud pl 6 genderrel ír

Egyes amerikai indiánok 5-tel foglalkoztak (más indiánok 3-mal) mexikó déli részén ebböl ma is továbbél a 3 gender

Az iszlám, a Hindi legalább 3-mal

De szamoa is jól elvolt a nyugat által nem megérintve a maga 5-6 genderével

Ma a nemváltó, plasztikai, és egyéb, e körbe tartozó mütéteket legnagyobb számban thaiföldön végzik (második azt hiszem a perzsa irán)

Honnan lehet tudni? Pl a gendertudományok ilyen antropológiai és történelmi kérdésekkel is foglalkoznak

Indiában régebb óta van 3 nem a személyi igazolványban, mint a gender "agendát" toló angolszászoknál

De azért a 2. kérdésem se sikkadjon el:

A bigender hagyományos családban nem sok gyerek születik manapság

Ugorjunk 100 évet

Hogy kezeljük a keresztény konzervatív gendermodellel a transzgender szülök gyerekét?

A homoszexuális pár által örökbefogadott gyereket?

A klónozott gyereket? A mozaik génállományú gyereket 6 "szülövel"?

A csak digitális formában továbblétezö, feltöltött emberi tudatot?

A digitalizáció, vagy akár egy hosszú, 50-100 éves ürutazás által jelentösen befolyásolt hagyományos nemet?

És ez csak pár dolog. Az evolúció nem áll meg.

A két gender már 5000 éve sem volt elég.

A következö 200-ban elég lesz?



re

#825708 Koffein Előzmény: #825707

"minden más földrész legizoláltabb kulturáiban is létezik minimum 5000 éve"

ezt honnan a viharból szedted?

re

#825705 tozsdenyul Előzmény: #825605

30 évvel látnak elöre a faszik?

A keresztény "fehér" kultura az egyetlen, ami eddig elnyomta a "genderizmust", minden más földrész legizoláltabb kulturáiban is létezik minimum 5000 éve, de valószínüleg még régebb óta.

Másrészt, te komolyan gondolod, hogy a következö 100-200 év evolúciója végbemehet a konzervatív keresztény gender és családmodellel, ami már ma is legfeljebb csak a vágyakban létezik, a valóságban nem?

http://orulunkvincent.bl…

#825697 tozsdenyul

http://orulunkvincent.blog.hu/2018/08/04/a_csempe...

Az ország életét minden szinten, a politikán kívüli versenyben már bizonyítottan sikertelen ebek irányítják. Akik gyülölik a versenyt, gyülölik a nem versenyképteleneket. És úgy egyáltalában, nagyon gyülölnek.

hozzávetöleges számításaim szerint, még egy fidesz ciklus (2028) és az ország végleg leszakad hosszútávon, a magyar kultura eltünik majd a kulturák süllyesztöjében, a nép felolvad az olvasztótégelyben védtelenül. A fidesz féle megmentés teljes lesz, Deák Ferencünk hátradöl majd, és szól a háttérben a bugi (izé, propaganda) hogy 'megcsináltuk'

(Nem 100%, egy meteorbecsapódás pl átrendezheti még a forgatókönyveket.)

Jelige:nem volt alternatíva

(Idézet Kim May Ting, koreai demokratikus szavazótól, 1964)