Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Napi vizes vb plusz mill…

#791396 walex

Napi vizes vb plusz milliárdok rovatunk következik.
Mára is jutott +1,3 milliárd Ft "váratlan" költség, így lassan az eredeti költség 4-szeresénél tart.
http://mfor.hu/cikkek/makro/Igy_folyik_el_a_kozpen...
Ezek akarnak olimpiát rendezni?
Ezek akarnak Paks 2-t építeni, amit majd az ükunokáink ükunokái is fizetni fognak?

időrendi sorrendben: kif…

#791388 prospero Előzmény: #791360

időrendi sorrendben: kifogásolod ha mások durvulnak veled szemben (AT) -de szerintem ő se anyázott - harcolsz a kitiltásáért, majd anyázol olyanokat akik nem anyáztak téged. Kifogásolod hogy Bayer anyázik, majd két hozzászólással feljebb anyázol. :-)!

Persze indokod az van rá! :-)! A felsőbbrendűségi tudat! :-)!

Időrendi sorrendben: kifogásolom hogy miért anyázol, ha neked probléma ha mások anyáznak. Ha pedig anyázol, akkor legalább másokat ne kérj számon, ha ezt teszik. Alap.

Mutass olyan hírt ami arról szól, hogy Janukovics aláírta a szerződést. Én olyan híreket találtam, hogy nem írta alá. Parafálás nem egyenlő aláírással.

Pont az volt a probléma, hogy nem írta alá az Eu csúcson, ezért kellett olyan figurát találni aki aláírja.

Pontosan ezt tette az Eu amit mondasz: odadobták az ukránokat mint egy rongyot, következményeket tekintve. Ugyanis nemcsak azzal lehet odadobni valakit, ha nem írnak alá, hanem azzal is, ha akár téves helyzetértékelésből, akár érdekből szándékosan figyelmen kívül hagyják az érintettek először diplomáciai tiltakozását (fordítsuk le a latin eredetű vétó jelentését magyarra: tiltakozásnak) Tény, hogy nem volt hajlandó az Eu tárgyalásos úton rendezni a helyzetet közös ukrán-orosz tárgyaláson ami mondjuk úgy: belpolitikailag sem segített stabilizálni a helyzetet Ukrajnában, sőt.

Most már persze tárgyalnak Minszkben. Talán nem ártott volna korábban megfelelő súllyal komolyabban venni oroszt. Amivel csak annyit akarok kifejezni, hogy -talán !- lehetett volna olyan megoldást találni tárgyalásos úton, ami oroszok számára is elfogadható. De értelmezésem szerint esélyt sem kapott rá sem Ukrajna, (sem orosz ) Eu részről.

Nekik (eu) is volt egy " jó " indokuk: korábban már parafálásra került a szerződés, (de nem aláírásra!!), ami állításoddal ellentétben nem zárja ki a szerződés újratárgyalását, ha a felek hajlandóak rá, sőt még egy aláírt szerződést is lehet módosítani - ha a felek hajlandóak rá, ahogy ez számtalanszor megtörténik kölcsönös előnyök esetén.

És jelzem, hogy az nem orosz propaganda, és nem hazáárulás, ha Eu felelősségét/viselkedését is firtatom Ukrajna /migráns/ vagy bármi kapcsán, hanem tényeken alapuló vélemény.

A te világodban viszont, aki megkérdőjelezi /firtatja/ másként gondolja

a. Az álhírek áldozata

b. Orosz propaganda áldozata,

c. Hazaáruló

d. Hazudik

e. Lehet anyázni, mivel mindezekért megérdemli :-)!

Ennyire egyszerű a világképed nyuszifül

"Veled nem azért "nem le…

#791361 tozsdenyul Előzmény: #791354

"Veled nem azért "nem lehet vitatkozni" amiért hiszed, hanem azért, mert felháborodsz Bayer anyázásán, majd két hozzászólással feljebb anyázol...kettős mérce rulez de mondhatnám gerenda."

Ez tipikus bullshit, érvek helyett maszlag. Felesleges leszel lassan, elég csak egy Fidesz Idöket, vagy Prosti Srácokat olvasni, ugyanaz.


figyu, ha hazudsz, akkor…

#791360 tozsdenyul Előzmény: #791354

figyu, ha hazudsz, akkor én kimondom, ne várj tölem PC -t, aki hazudik, az pedig egy hazug ember. Aki a kormány által felkarolt orosz propagandát hazudja, az pedig egy szar hazaáruló hazug. Ez van. Ez vagy.

Persze, fényezheted máshogy azt, ami vagy, attól hogy fényes, még ugyanúgy büdös marad.

Röviden: az EU "vétózott" és visszalépett, és "eldobta", mint egy rongyot, az ukránokat, és nem írt alá? Nem. Aláírta és ratifikálta.

Janukovicsot azért kellett félreállítani, mert nem írt volna alá? Nem. Mert ö is aláírta.

Ha valaki félre akarta állítani, hát pont ezért kellett volna, nemde?

Pofátlanul most úgy csinálsz, mintha nem hazudtál volna ide? Igen.

Kettös mérce? Tüncibogaram, a téged ért borzasztó tragédia egy stílusgyakorlat volt, miután Ibiza anyázott, és te nem találtál abban semmi kivetnivalót, megszólítva sem . Úgyhogy kettös mérce töled indul, tessék már abba hagyni a picsogást. Ha nem tetszik, hogy lehazugoznak, akkor ne hazudj. A picsogás meg sehogysem áll jól.

Amúgy is, aki nem talál keresztényi mimumumot a kritikához Bayer munkásságában és kitüntetésében, az föleg ne picsogjon. A kormány legjellemzöbb pontja a rákosista, gyülöletkeltö propagandagépezet lett, amíg nincs egy szavad se hozzá, addig a kurva anyját az álkeresztényi szellemeteknek.

Aki szelet vet, vihart arat. És nem egy fórum trágárságaira gondolok itt, te kis mimóza:)



Ha az orosz ukrán vitánk…

#791354 prospero Előzmény: #791347

Ha az orosz ukrán vitánkra hivatkozol mint ahol rámutattál hogy szerinted mi a hazugság, akkor jelzem: nem válaszoltam vissza, de szerintem mindenki eldöntheti a vitánk alapján, hogy mennyire volt rugalmas ebben Eu(semennyire), mennyire vette figyelembe Ukrajna kérését, hogy tárgyaljon az oroszokkal (semennyire) mennyire mérte fel Ukrajna helyzetét illetve ez mennyiben érdekelte az esetleges következmény (semennyire). A lényeg megtörtént Eu szempontból: Ukrajna aláírta a kereskedelmi megállapodást, ami utat nyit ru piacszerzéshez. Hogy ennek mi az ára ukránoknak:rohadtul nem érdekli az Eut.

Veled nem azért "nem lehet vitatkozni" amiért hiszed, hanem azért, mert felháborodsz Bayer anyázásán, majd két hozzászólással feljebb anyázol...kettős mérce rulez de mondhatnám gerenda.

ide olyanok írnak, akik …

#791347 tozsdenyul Előzmény: #791313

ide olyanok írnak, akik fullba nyomják az orosz propagandát, és amikor tételesen rámutatok, hogy ez hazugság, meg ez is, akkor onnantól "velem nem lehet vitázni"

Hehe :)

Tehát az egyik része, a fidesznyik, az oroszpárti, mert a fönök a kisvasutat akarta, meg az országot átjátszani a ruszkiknak. Nincs itt semmi látnivaló, jobban teljesítünk.

A másik része meg Kádár népe, vagy genetikailag alattvaló, ki hogy fogalmaz. A lényeg, hogy Rákóczi-népe nincsen itt ebben a medencében, Kádár-népe meg simán nyugodtan türi, ahogy országát eladják, ellopják, öt meg bepakolják idövel a kicsontozott egészségügybe...

Ez egy olyan kör amiről …

#791331 Ibiza Előzmény: #791313

Ez egy olyan kör amiről soha nem lesz teljes rálátásod, ezer könyvet elolvastam ebben a témában. Egy-egy ilyen ember megjelenése soha nem cél nélküli. Miért most ha már korábban leszerelt (pontosan nem látom mikor)

Már akkor manipulálhat ha elfogadod az alapvetést.. nem értett egyet ezért leszerelt.. amúgy ez egy jó módszer..lásd simics G napja.. gyűlölte az ellen..de miután g.-zett utána megkedvelték. Ez neki is egy jó módszer lehet, befektet és lehet bejön neki.. gondolom rádolgozott a jobbikra is..most megjavult.. a párt felkeresi szakértő lesz..csepegtet némi infót.. ott már két lehetősége van..vagy kétfelé dolgozik, vagy ha befut jobbik főszakértője vagy valamilyen NBH-s vezető lesz.

Az erőszakszervezeteken belül is kialakulnak klikkek.. láthatod a rendőrségnél is milyen mozgást okoz egy egy előléptetés vagy kinevezés.. egymásról is jelentgetnek.. többlet infókat visszatarthatnak..azt másoknak átadhatnak..

Amit mond nem újdonság szerintem. Minden hatalom ügynökei ott vannak jelentősebb országokban. Oroszokról beszél de biztos lehetsz benne a moszad is jelentős erőkkel itt van.. de az usa is nagy erőkkel itt lehet. Gondolod migránsügyben vagy paks kapcsán nem hemzseg itt az összes érdekelt? Meglepődsz de még a befektetésvédelemmel is foglalkoznak..

Nem mellesleg Budapest az egyik ügynöktalálkahely.. (a másik Bécs.. )

Van a nyílvános és a titkos diplomácia... a háttéradatokkal lehet előnyt szerezni a tárgyalásokon.. volt nem egyszer francia cégek alig valamivel olcsóbb ajánlatot adtak mint mások.. felmerült a titkosszolgálat besegített vagy valamilyen nekik mellékes adathalászatot átadtak.

Van a baráti adatcserés hírszerzés és van olyan amikor elfelejtik a baráti országot értesíteni a területén végzett egyéb műveletekről.. sőt a barátokra is rádolgoznak..lásd merkel lehallgatása..

Ezek nagyon szövevényes és nagyon érdekalapú kapcsolatok..

Néha kilátszik egy-egy morzsa de soha nem fogsz belelátni.. ha a fülesnek fontos infói lettek volna akkor szerinted megjelenik a cikk? Szerinted nincs minden médiafelületen egy ön/ellenőrzés?

Vannak

kiugrók de ritkán ússzák meg.. ilyen a snowden srác.. ő miért

maradhatott életben? szerintem azért mert vagy kgb vagy a moszad mögötte

van.

phiona

#791327 Ibiza Előzmény: #791169

:) aranyos.. nagyon el lehet keseredve aki tőled akarja megérteni a világ folyását... szeretnéd felülről látni a dolgokat.. de nincs meg ez a képességed.. bonyolultan írsz.. mert belerakod azokat az elemeket, cirádákat amik elősegítik az elvárt énképed visszaigazolását, gondolom ezért kell saját felület..aki nem tetszik azt ki lehet törölni..akik maradnak azokat lehet manipulálni vezetni kórusként zengik a kívánt eredményt....meleg lesz ott...kellemes akolmeleg...máshol ez nem működik, ott marad a feljelentgetés.. lázítás. Szeretnél nagy kártya lenne, embereket manipulálni de ehhez azért más képességek kellenének.. Ha indián vagy akkor az egerekkel táncoló lehet a neved.

Ha az ember konstruktívan értelmesen akar írni akkor van egy állítás és ennek alátámasztása. Néha szint kell vallani, nem elég a mi nem vagyok futtatás. Ha hibákról írok akkor praktikusan mellé kellene írni a lehetőségeket, alternatívákat.



Mert nincs ügy. A jól pr…

#791321 Láma Előzmény: #791313

Mert nincs ügy. A jól prosperáló fidesznyikek ezt jól tudják. Nincs miről vitatkozni. Oszt jónapot. Rezsiszilárd tegnap egyenes beszédben elmagyarázta, hogy ez a pojáca az ellenzék hazugságait szajkózza Soros megbízásából. Gyurcsány a hibás emúttnyócév, és kgbéla. Ezt bizonyítják a bizottság jegyzőkönyvei, amiről nem beszélhet, mert zárt ülés volt. :)

Valami mégis lehet benne, mert máskor egy mondatot se tud összerakni, most meg folyékonyan nyomta a mantrát. Látszott betanulta a szöveget. A végén már leüvöltötte a csaj fejét. Félt, ha belekérdez, akkor kiesik a ritmusból és elfelejti, mit tanítottak neki. :) Tanulmány az ürge. Érdemes megnézni.


http://www.atv.hu/videok/video-20170322-nemeth-szi...

Azé' ez komoly. Piszlics…

#791313 KawaBazsy Előzmény: #791170

Azé' ez komoly. Piszlicsáré szarságokon mekkora viták szoktak itt lenni, de amikor beteszek egy interjút egy volt titkosszolgával, amiből kiderül h a ruszkik - kormányzati segítséggel/szemhunyással - szivárognak szépen vissza, arra semmi.. Pedig számomra ez (is) olyan ügy, ami miatt azonnal az utcára kéne vonulni, s elzavarni ezt a komcsi bandát a k.va anyjába.

Ne félrebeszéljünk

#791281 prospero Előzmény: #791237

one man show...abban az értelemben, hogy jobboldalon sincs senki más aki az embereket ilyen szinten meg tudja szólítani. Legalábbis most ez látszik. One man show....de nem abban az értelemben, ahogy Te érted, hogy kizárólag az ő elképzelései valósulnak meg. Ahogy hivatkoztál is rá: a civilek, szakértők elképzelései is megvalósulnak- csak nem biztos, hogy a megvalósulással a várt hatást érik el, amit szerettek volna. Lsd. Pl. Oktatásügy, ahol a civilek, tanárok a kockásinges mozgalommal pl. a tanári minőségmérést picsázták ki a rendszerből. De pl. Eüben sincs visszacsatolás arról, ha valami félre lett kezelve. Elmegy a beteg egy másik kórházba vagy orvoshoz, és a korábbi helyre nem megy visszajelzés, hogyha elszúrtak valamit.

Ne félrebeszéljünk

#791280 prospero Előzmény: #791237

"egy szóval sem promóztam a ballib oldalt" akkor nem tudom hogy képzeled a kormányváltó erő megjelenését...az még nagyon kevés hogy majd harcolok a korrupció ellen, ennél többet kell tudni mondani ideológiaiailag az országról. Tudni kellene mondani valamit ami hihető...és egyelőre Orbán tud mondani valamit erről az országról úgy hogy amit mond azt nagyjából meg is valósítja. Gazdasági szuverenitást - a keretek között- megvalósította imf kipicsázásával, lakossági hitel-megtakarítási arány rendbetételével. Államháztartás: államadósság, államadósság lejárati szerkezete és államháztartási hiány pipa. Családtámogatásban eu egyik vezető országa lettünk. Munkabérre rakódó adózási terhek csökkenő pályán. Munkanélküliség csökkenő pályán, foglalkoztatás növekvő pályán. Infláció és inflációs várakozások kordában tartása: pipa. És ez az ami hozzájárul ahhoz, hogy a szegénységben élők ki tudjanak keveredni abból a helyzetből, nem a segélyezés. Kommunikáció pocsék. És a probléma bármely kormányváltó erővel az, hogy borzasztó nagy kockázat, hogy ezeket a pályákat nem tudja/akarja/hajlandó/vagy képes tartani. Szóval biztosan lehetne sokkal-sokkal jobb, de lehet sokkal sokkal rosszabb. Ott a túl szép hogy igaz legyen, 2002-ben 2006-ban már bedőlt ennek az ország. És az akkori kormányváltó erőknek az első dolga volt, hogy a fenntartható pályáról letérítsék az országot hosszú időre. Probléma ha van korrupció. De sokkal nagyobb probléma a választók számára lehetőségeiket tekintve, ha az alapfolyamatok nincsenek rendben. Oktatás témához: van egy alapprobléma, hogy a magyar bérek sokkal alacsonyabbak mint nyugaton. Mindaddig amíg ez így van, addig a nyugatnak képzel diplomás mosogatót. Szerintem ezért jól látja Orbán, hogy a gazdaságfejlesztés elsődleges prioritás, ami a bérek növekedéséhez vezethet. És ha igaz, hogy termelékenységben technológiai robbanás előtt áll a világ, és Magyarországon ebben enélkül is van tér felfelé, akkor nem rossz stratégia a szabadidős infrastruktúra fejlesztése Magyarországon. Legyen az fürdő, uszoda, vagy stadion, úthálózat vagy látvány. Eüről: én azt gondolom, hogy ennek finanszírozásában is változás van és növekvő finanszírozást kap.

Fenti dolgokban: adózás, finanszírozás, családpolitika, szegénység kezelése, nyugdíj, munkanélküliség, foglalkoztatás, közmunka, oktatás, eü, paks , olimpia vagy migránstéma- ma sincs konszenzus a politikai pártok között. Kérdés, hogy kell-e konszenzus, egyáltalán elérhető-e, vagy jobb ha különböző alternatívák versengenek egymással. Ennek függvényében kell értelmezni, hogy megosztott-e egy társadalom, baj-e ha különböző alternatívák vannak napirenden. Szerintem ez nem baj - nem gond, ha viták vannak. És mivel nincs konszenzus, egy kormányváltás mindezen eredményeket amit a Fidesz kormány elért - igaz a nem sikeres átalakításokkal együtt - tönkre vághatja.

Gumicsont, álprobléma: ebben a jelenlegi ellenzék is vastagon benne van. A kormány által dobott gumicsontra meg nem kell vevőnek lenni re: saját felelősséged, hogy mivel foglalkozol. De pl. egyes ellenzéki vélemények szerint 2015 elején a migránstéma is csak kormány által dobott gumicsont volt, aztán kiderült hogy valós probléma.

Tévedsz hogy Orbán nem templombajáró. Tudtommal református gyülekezeti tag. Hogy meg is tért-e, és el tudta-e fogadni a megváltást valóban, az erről való ítélet és kegyelem Istennél van.

Torgyán: nem tudom mi volt beígérve neki, de a mezőgazdaságot ami profilba vág biztosan megkapta. És az ottani botrányok valószínűsíthetően benne voltak a 2002-es bukás indokai között. Akkor? Most sajnáljam torgyánt hogy botrányosan vezette a minisztériumát, ami nemcsak a 2002-es kormányváltásban, valszeg a saját pártja szétesésében is szerepet játszott?

Nem értem Németh László mit gondolhatott kovásznak lenni alatt. Mert gondolhatott arra is, hogy meghalni vagy feloldódni a nagybácsi népek tengerében. Miért ne lenne akár 10 millió, akár 5 millió magyarnak létjogosultsága? Van egy páratlan kulturánk, anyanyelvünk, nem kell különbnek lennünk másoknál, csak végre büszkének lenni erre.

Szegénység mérés: vannak összehasonlító mutatószámai amit minden ország használ eun belül. De pl. A ksh - aminek hitelességét oly szépen kétségbevonod - készített 2015 vagy 2016-ban -ha jól tudom - 100 ezer fős kutatást - leképezve a társadalmat többek között szegénység témában. Összehasonlításként a tárki ha jól tudom 2000 főt mér ami már nagy mintának számít. Egyebekben is a ksh készíti a legnagyobb lakossági panelvizsgálatokat, de a Tárki pl. 2 évente készíti el a maga kutatását, a ksh ilyen nagy - több tízezer fős kutatást - szerintem ritkábban készít.

Te ezt el is hiszed, hogy Orbán nem tudja hányadán áll a választókkal, hogy nem mér mindent a kormány, ugyanúgy mint más kormányok előtte. Jobban tisztában van a kormány megítélésével, mint bárki szerintem itt közülünk. Ugyanis hasonló hasonlót vonz, nem véletlen, hogy körödben mindenki Orbán ellenes, vagy többen vannak az ellenzők. Ezért aztán nem is csoda, ha úgy érzed, hogy már mindenki torkig van. Elárulom: nincs így, csak a támogatókat taszítod.

Téli megfagyás: ne haragudj, de ez konkrétan baromság, hogy csak a civilek mentettek. Keressek hozzá linket, vagy elhiszed?

Államadósság a hiánnyal és a kesz számlán tartalékolt összeg változásával nő - normál esetben. Ha önkori szektor adósságát átvállalja az állam az olcsóbb finanszírozás miatt, attól még nem nő az államadósság, csak nem önkorinál jelentkezik, hanem központi költségvetés adósságában. A teljes államadósság ugyanis több részből áll: kp-i ktgvetés+önkori+minden egyéb előző kettőben nem szereplő adósság.

És akkor: tfh. Szufficites a ktgvetés és nominálisan sem nőne az államadósság. Változtat ez bármit nálad? Nem hiszem.


Ne félrebeszéljünk

#791237 phiona Előzmény: #791204

Félreértesz, 1 szóval se promóztam a ballib oldalt… azt mondtam mindig is h új kormányváltó erő kell. A ballib történelmi bűnei nem mentik sztem a Fideszét. Hitler se volt olyan szemét mert Sztálin szemetebb volt? vagy fordítva? ezt nem lehet így nézni… Azt kell látni h lehetne sokkal-sokkal jobb, és az emberek nem arra szavaztak ami lett – nyúlások, ámokfutások, közben szegényedés, demokráciacsökkenés, eü és oktatás lecsúszása stbstb.

A változás lehetőségét persze h nem zárom ki de itt nem változás történt (tudtommal OV ma se hívő és tempomjáró) hanem a jobbközépen nyílt 1 politikai rés ami hatalomba vihetett. A hatalmi igény szülte az ideológia váltást nem a változás.Torgyánnak minden be volt ígérve, minisztériumok, embereinek pozik és a töredékét kapta, biznyecekbe nem vonták be, amit maguk próbáltak: Szabadi Béláját lesittelték.

Szétverés: az állandó erős provokatív ingerek túlpolitizálják és megosztják a tásadalmat. „Jobb helyeken” a kormány teszi a dolgát, megy a szekér, a lakosság azt se tudja mitől, csak éli az életét. Nálunk ma már 1 nagyobb családi ebéden se ritka az összeveszés pol okokból, nem szólva a kocsmákról és egyebekről. Példa: Népszabi bezárása, kellett-e vagy nem, így-e vagy nem. Civilszervezetek, sorosozás, hexit – EU sorozása, olimpia, tusványosi elvek stbstb. Direkt nem mondom a migráncs-témát v Paks II-t mert azokban tényleg valamerre lépni kell, de a néphergelés a migráncsosban is ment (plakátok, népszavazás), miközben tök mind1 mit mond a nép: így is úgy is győztünk – de legalább jó drága volt, meg lehetett belőle keríteni nagyokat, miközben 1 teljes álkérdésben szavaztattak. A feszültségkeltés, „harcban állunk” „bántanak minket” ami nagyon megy Viktornak mint karizmatikus vezetőnek – az egyszerű nép meg ezt a feszkót úgy vezeti le h kivitatkozza, kiveszekszi, ki-ki vérmérséklete, nézetei és képességei szerint. No ez nem (sem) kéne, az állandó hergelés. Demokrácia: persze, lehessen mindent megvitatni, de sok a bedobott gumicsont, álprobléma, elfedni a valót. Oké, cirkuszt a népnek de az szórakozás a műsoron, nem egymásnak esés.

Sztem meg OV vátesztudatos, és mi a víziója az országról? Stadion-piramisok, kisvasút, hadakozunk mindenkivel, bankokkal, multikkal, szolgáltatókkal, csak az oroszoknak nyalunk. Mondd már meg, mi a vízió? Korábban volt a „híd” elmélet, h Mo. híd legyen a Kelet és a Nyugat között, erre mondta Németh László h ne híd legyen, mert a hídon csak átmennek, hanem „kovász” legyen, ami összeköt…

„A magyar kicsi nép, s kicsiségét azzal sem szépítgeti, hogy a nagybácsi nagyságára hivatkozik. A tót azt mondja, szláv vagyok, a portugál, hogy latin, a norvég, hogy germán. Mi azonban egész meztelenül csak magyarok vagyunk. / Mi joga lehet egy ilyen népnek az életre? /A kevesebb joga az élethez az, hogy különb. A kisebbség jogosítványa, ha elit tud lenni. / Harmincmillió magyar, mondták apáink. De harminc millióan mi egyhamar nem leszünk. Vagy a tízmilliónak kell tehát harminc milliót érnie, vagy a tízmillióra sincs szükség többet. A magyarság előtt egy választás van: meghalni vagy kovász népnek lenni.” /A reform/

Látod, ez vízió… És sikerült? cél-e egyáltalán a „kovászság”, ami valóban történelmi lehetőség lehetne ma is? Nem, ellenkezőleg, kavarja OV a kakaót és inkább összeveszejti az országokat, EU-tagként orosz ülepnyaló, kovászként max orosz kötvényeseket meg kínaiakat stb hoz jó Rogi-pénzért az EU területre, bajkeverőnek is. Oda szarik ahonnan eszik, az EU tányérjába, ha nem lenne ilyen sóhivatal, már rég felnégyelték volna. Jut eszembe Bibó is, vele kapcsolatban is sikerült „megváltozni”, az önkormányzatiság = önkormányzatok kiherélésével – nehogymár legyen „kettős hatalom”, nem, központosítás: mindent ő uraljon.

Nem tudom, hogyan lehet mérni egzaktan a szegénységet, nem ehhez értek. Nem borsodi, baranyai és somogyi falvakban is szinte ordítóan tapintható, nem csak cigányoknál. Lepusztult porták, több évtizedes hordott megörökölt ruhákban a gyerekek, alapélelmiszerek, értsd: kenyér, zsír, krupli max, hús csak néha. Közintézmények beleértve az iskolákat is: botrányos állapotok, málló falak, szelelő ablakok, 50 éve romló állapotok, sok gyerek „visszatartja” és eü + pszichés problémákat okoz h abba a WC-be inkább nem megy be. Közben stadionok, kisvasút, Vajna kaszinók és Habony lapok, mindenre van pénz, Rachel kiskirálykisasszony kastélyaira, hoteleire, a megvett Corvinus angol tanítású kurzusra, nyelvtudás nélkül. De OV milyen érzékeny a szegényekre… jaja. Anno Hornra mondták h a hívei veremben etetik, ez OV-ra is igaz. Ha kimozdul van Patyomkin-fal, Pitypang szálló (érdemes a youtube-on megnézni, ez a címe), de sztem fogalma sincs a valóságról. A klientúra nyal h minden szuper – nem is mer mást mondani mert repülne h miért nem?

Bp-ről a szegénység se látszik úgy, bár ma az Erzsébet híd alatt is láttam csöveseket – életvitelszerűen, jön a tavasz, nekik is könnyebb lesz. Hány is fagyott meg a télen? és aki nem: kik mentették? a kormány vagy az egyház? nem: a civilek… rendszerszerűen, volt néhány rendőr is és erről promó cikkek, de akkor is szép volt tőlük, 1-2 eset. Bp-en a panelek környékén azért elég durva szituk is vannak… lecsúszások, ragasztózás, öngyilkosságok, elmaradt közterhek stb. És a szegénységbe én belevenném pl h a fiatalok zöme azért él mama-hotelben mert a kezdő nettó fizu értelmiséginél is kevés elindulni. Belevenném azt is h aki az állami eü-re kárhoztatott míg listára jut lehet h elkésett a kezelése, és a váróban több óra alatt jó eséllyel összeszed valamit abból amit ráköhögnek, a kezelőben meg rájöhet a sebbaci. Nem mindenkinek telik magánra, ahol ez kiküszöbölhető. A fiatal eleve szegény, aki állami eü-re szorul ebben a helyzetben: eleve szegény.

Simics: tényleg nem érted? Aljas tolvaj, mert túlárazott közbeszerzésekkel szerezte a vagyont, a köz kárára (OV támogatásával sőt utasítására, és emlékszünk ugye a székházbotrányra is? Kaya Ibrahim Josip Toth megvan még?) Korrekten visszaosztott, mert amit a vállalkozásaival szerzett, abból leosztott a pártnak és nem csak a pártnak… 1001 tanulmány van h hogy megy az ilyesmi, konkrét írások is. Te tényleg azt hiszed, ezzel hiteltelenítesz engem, meg azzal h libsibalnak akarsz beállítani? kevéske…

Én úgy tudom, h az államadósságunk úgy csökken h nő… baromi sok államkötvényt kinyomtunk, hurrá, hatalmas siker – de ezt majd valakinek, gyerekeinknek vissza kell fizetni. H okosan hogyan könyvelik: nem tudom, de be fog csengeni. Az adózók befizetéseiből és az EU-pénzekből gazdálkodik az állam, meg a kötvényes hitelekből. Ez a 3 jelenlegi forrás, de adófizető a rá esőt se kapja vissza közszolgáltatásban, mert „eltérül”, megy az oligarcha vagyonba.

És nem, sajna nem vagyok skizofrén: a civil szférás úgy megy, hogy többen (én is) mivel szívügyünk az ország, csatornákat keresünk és feljutunk szintekig, ahol ingyen odaadjuk a gondolatainkat, javaslatainkat. Amiket hasznosítanak jó esetben. Ennek semmi köze az úm lakossági kamus egyeztetéshez. Te is mondtad h Viktor one man show: rá épül minden, de nincs érdemi csapata, és a csapat brainstormingol szívesen, ami azt jelenti h meghallgat és beleül, fölözi az anyagi hasznát. Ez nem baj, ingyen és szívesen adjuk, de mutatja h milyen sebezhető: ha ilyen nem lesz, könnyen fejreáll.

„"Országunk .... betegek uralma alatt"... Hát akkor gondolom mindent elmond a "normális" emberekről, hogy nincs közöttük egy sem, aki a begyógyszerezett személyiségtorzult Orbánnál versenyképesebbnek tűnne.”

Ebben van nagyon, és tán egyedül igazad. Az ember már csak olyan, hogy egy gyógyszerekkel jól felturbózott személyiségzavaros ütősebb egy „normálisnál”. Mint a sportban a dopping, tudod. Eleve az a karizma, ami OV-an van, már túlmegy a „normálison”, az ilyenek forgatták a világot, a sámánoktól a rocksztárokig – és mind toltak valamit, hogy belehalnak-e és fiatalon-e: ma már az orvosaikon múlik. De nem hiszem h Mo-nak ilyen karizmás hittérítő váteszes alkat kellene, sokkal inkább reálpolitikus. A lakosság nem privát vagyont építő, békétlenséget keltő betegnek választotta, hanem prostesttel, a ballib ellenében. Menjen rocksztárnak vagy színésznek, úgy is kezdett (képek a neten), celebnek még jó lehet – de először persze fogyjon Norbival.

Ilyenkor szokott jönni a…

#791221 walex Előzmény: #791162

Ilyenkor szokott jönni az, hogy ne a múltját nézd, hanem a tetteit, meg jó útra tért, blablabla. Szerintem meg aki besúgó spicli volt valaha is (és ezzel tönkretette sokak életét), az kotródjon el a jó édes anyjába, ne politizáljon.

1. bekezdésedhez: liberb…

#791204 prospero Előzmény: #791169

1. bekezdésedhez: liberből térdre imára térő lett.... szóval kizárod a változás lehetőségét egy embernél? Aki libsi volt, az maradjon libsi mindörökké? Vagy hogy van ez? Ha felismered, hogy a ballibsi rendszer hogyan működik, akkor állj be arra az oldalra, különben pária leszel? Innentől fogva: "elveit elárulta, partnereit szintén..." ki - kit árult el, arról értelmezési vita van jobb-baloldalon egyaránt...ki paktált le az 1994-es MSZP-vel, miközben a kampányban azt állították: ez kizárt? Csak nem arról a liberális SZDSZ-ről beszélünk, aki 4 évvel korábban az MSZP legádázabb ellenfelének állította be magát? XD? Majd ezt még egyszer 2002-ben ugyanúgy eljátszották az MSZP-vel? Ők akkor nem voltak pragmatikus politikusok? MSZP szintén nem volt pragmatikus? Szóval akkor milyen elvet is árult el Orbán? Azt, hogy az SZDSZ által kitalált felosztásban a Fidesz az SZDSZ ifjúsági szervezeteként nem menetelt az SZDSZ-szel ezen az úton?

Partnereit elárulta... lsd. Torgyán. Konkrétan hogyan is? Erre a sztorira nem emlékszem, nem tudom mire gondolsz.

"Jobb napján tán el is hiszi, hogy egységet teremt, nem szétver" A széthúzáshoz legalább két fél kell ám...ha valaki nem ért egyet ilyen-olyan okból, akkor joga van ellenzékiként szétverni az egységet és gyakorlatilag.... mindent. Vagy nem? Még szép, hogy széthúzás van. Ezt a szemére vetni? Ez a demokrácia, bár ezt valahogy ti ellenzékiek diktatúraként élitek meg. Sőt! Az ellenzékiek annyifelé húznak, ahányfelé akarnak. Az ellenzék széthúzása miért Orbán felelőssége?

Orbánnak nincs vátesz tudata szerintem, de van egy képe, víziója erről az országról. Minden más ellenzéki politikus vízióját összesűrítem: Orbán takarodj, meg az, hogyan kell felosztani a parlamenti férőhelyeket egymás között győzelmük esetén.

"Nála a lakosság le van szarva, mert azt nem olvasta, hogy mértékletesség" egyszerűen írom: ami esetleg részben igaz volt 2011-2012-ben esetleg 2013-ban a gazdasági válság korrekciója idején nem igaz ma. Linkeltem cikket index.hu-ról. Az a címe 2015 a jólét éve volt.Index.hu! Mit gondolsz, miért nagy a kuss ellenzéki oldalon a szegénységgel kapcsolatban? Mert 2013-2014 óta folyamatos a javulás a szegénység visszaszorításában. Pogátsa Zoltán egyenesen arról írt, hogy közel kb. 1 millió ember emelkedett ki a szegénységből. És mielőtt még azzal válaszolnál, hogy a KSH adat nem megbízható, ahogy ezt korábbi hozzászólásodban már sejtetni vélted, akkor azt kérem, hogy ne tekintsd annak azokat az adatait sem, ami a te véleményedet támasztaná alá. És innen megint minden torz amit írsz, pont ezért: mivel pl. a szegénység visszaszorulása cáfolja amit írsz: "érzéketlen a szegényekkel szemben".

Simics jellemrajzod megér egy misét: "aljas tolvaj" de "korrekten visszaosztott". Kinek?

Majd: "kamu minden, hogy megoldották, srófolnak a multik és hazai kisvállalkozások tökén". Van egy rossz hírem vagy újdonságom: az állami szolgáltatásokat az adókból kapjuk. Ezért az államháztartás egyenlegének kordában tartása akkor is érdem, ha ezt az adófizetőknek kell megfizetni. Ugyanis ez mindig is így volt, mármint, hogy az államháztartást adóbevételekből tartják fenn nagyrészt. Volt a másik út, ami a ballib kormányok körmére égett, ti. hitelből hazudták, hogy jól kormányoznak. És pont addig is tartott a hazugság, amíg a hitelképességünk.

"Mind abból él, hogy bekéri a civil szféra javaslatait" ... nem vagy egy kicsit tudathasadásos? Saját magad cáfolod. Az előbb azt mondtad, hogy one man show... majd most meg azt, hogy a civil szféra javaslatai valósulnak meg? Akkor mégis van egyeztetés a társadalommal? Akkor melyik?

"Országunk .... betegek uralma alatt"... Hát akkor gondolom mindent elmond a "normális" emberekről, hogy nincs közöttük egy sem, aki a begyógyszerezett személyiségtorzult Orbánnál versenyképesebbnek tűnne.

Phiona: minél inkább degradálni próbálod Orbánt személy szerint, az ellenzékét annál jobban alázod.

migráncs

#791185 prospero Előzmény: #791115

Európa 100-150 év múlva: helyszíni felvonulás és tűzijáték Párizsban a Bataclan mészárosainak tiszteletére, mint olyan migránsok tiszteletére, akik sokat tettek Franciaország muszlim jövőjéért...

Csak jelzem, így is lehet...


Van privát felületem, ah…

#791169 phiona Előzmény: #791168

Van privát felületem, ahol kérdeznek h mit hogyan látok – most itt is megosztom. Hangsúlyozom: SZERINTEM, de eléggé egyértelműen. Ott kezdődik h OV pragmatikus politikus – liberből „térdre imára” térő lett, akikkel összeállt (pl Torgyán de sorolható) mindenkit megszívatott. Elveit elárulta, partnereit szintén. Van 1 vátesz-tudata, ő az ország megmentője és bevallottan Macchivelli a tanítómestere: „a cél szentesíti az eszközt.” Machiavelli a Fejedelem c. ominúzus alapművét Cezare Borgiaról mintázta, akinek aktív konzulense is volt. Cezare VII. Sándor pápa fia (mint ilyen: bíboros, majd a pápai seregek fővezére), Lucrezia Borgia bátyja, a színhely a XV. – XVI. század fordulójának színes Európája, ahol épp az erkölcs veszett el… a hatalom és a vallás alól is, búcsúcédulákért árulták a megváltást, a konspiráció és az ellenfelek tettleges illegál likvidálása (mérgekkel, tőkökkel, egyebekkel) bevett gyakorlat volt. Itt kapott a vallás végső gellert, Luther Kálvin Huszt és a felvilágosodás is erre reakciók…

Ez csak a módszer, de Viktorból maradt a ’89-es magyar mentőből, ez a mentségi ideológia. H ő menti a magyarságot. Jobb napjain tán el is hiszi h egységet teremt és nem szétver, pedig szétver, a hazai lakosságot a határon túlival is ő ugrasztotta össze. Lételeme a harc, úgymaradt kiskorában a katonásdival, nem tudott felnőni ahogy a kisvasútból meg a faluvégi fociból se. Sajnos nem ritka olyan gyerekeknél akiknek a személyiségfejlődése pl verős, domináns apával korlátolt. A szellemi érettség felfejlődik, a pszichés nem – a legtöbb személyiségzavaros tömeggyilkos is okos, ld pl a norvég náci, fejben megvan a rendszere de lelkileg zokni. 1001 példa, a töriből is, Hitler Sztálin stb mind ilyen… Viktorunk is személyiségzavaros sztem, ilyenekre vannak a nyalakodós gyógyszerek de nem javítják meg. Az ilyet ki kell vonni a forgalomból mert veszélyes – látszólag okés mert értelmes és hiperaktív, bogyókkal főleg, de beteg. A cselekedeteiből is látszik.

Addig érthető h olvasta töriben (és Macchiavellinél) h a talpasokat le kell telepíteni – ahogy Julius Caesar a harcosait. Engedett lopni ehhez eleget, minden fidesznyik megszedhette magát. De aztán elveszett a fék… Macchiavelli ezt nem javasolta hanem a mértékletességet (firenzei), és h hagyni a lakosságot is megélni, h termeljen és később majd sápolható legyen. Nálunk a lakosság le volt szarva, nálunk csak szavazópolgár van, részarányát tekintve 1/3 nyugger, nekik nyalizni Bözsivel (Erzsébet-utalvány) ha már 16. nyugdíj nincs mert ugye mindent amúgy ellopunk. A többieknek a populizmus, hülyébe nézve a népet mert ez azért nem mindenkinek jön be. Akkor majd agymosunk a médiával vazze – bocs, ez se. Kimaradt a töriből valszeg h ez 1 rebellis szabad nép… katyvasz, de az orra jó: és hamis vagy Viktor, a korábbi híveid is már ellened.

Meg minden a más farkával verve: rezsicsökkentés: más fizeti, banki cuccok: azt is: minimábérelemés: érdekes, járulékcsökketés ide-oda, minden dolgozó többe van mégis. Kamu minden szavuk h megoldották, minden abból van h srófolnak a multik és a hazai vállalkozások tökén h majd benyelik – vagy igen vagy nem, ez majd kiderül, a GDP meg az EU-s pénzek látszatberuházásaié amit a strómanok fölöznek.

Viktor ott lépte el a sakkot amikor Simiccsel összeveszett. Nem mintha Simics Grál lovag lenne, az is 1 aljadék tolvaj, de legalább neki tényleg volt agya. Túl nagyra nőtt, saját birodalmat épített és ezen az alapon részt kért a hatalomból. Korrekten visszaosztott mindig, de Viktor 2010 után elszállt: enyém minden, lábhoz, igazodj. Simics ehhez túl gőgös volt – bebaszva gecizett igaz, de az alkohol semmi ahhoz amit a túloldalon tolnak. A májnak se. És itt jött a képbe Lawrence: a kedves nem túl szofisztikált és nem túl sikeres gázszerelő… aki alá hirtelen lett csapat, és dicső h a nevét le tudja írni. A többi svájci bankfiókokban, titokban. Ami Simicsnek jutott ha olcsóbban is csinálná már nem Simicsé… 1 kézbe futott össze 1 név által ami tán Viktoré? leányka hotelek és média h harsogja dicsőítse őt – ezek már erősen diktatorikus vonások. De hiányzik az agy a fék, ez minden diktátor hibája.

Ott az árulkodó személyiségtorzulás, h aki ép, a kiskori kompenzációját felnőttként nem vetíti ki (foci, kisvasút, kardozás, szegények voltunk ezért birtokhalmozás), jellemző az is h családi erőszakban érintett személy (Viktort verték – interjúk) jellemzően hárításból érzéketlen a senyvedők iránt: lefojt, hogy ne kelljen ezzel szembenézni, apukát máig hízlalja.

Ott még, hogy aki ép, fogja a gyeplőt. De itt elszabadult. Az is tipikus betegségtünet h nem elég letelepíteni, adni ami jár: a túldotálási kényszer: h szeressenek és ne áruljanak el. miközben ő is tudja h one man show, Rogánt Lézert Tállait Kósát Sesztákot Matót stb bőven, túlontúl hagyta lopni… a félhülye amatőröket meg bénázni. 1 minőségi embere sincs! Mind abból él h bekéri a civil szféra javaslatait, lenyúlja, és nem ad vissza. Mato is 1 ramaty, Zita lábaköze szögméréséből szemléli a japán pöttyöket, de h monetáris: tán a szó sincs meg. Bizony már a dőlést nem akaró nem fidesznyikek szólnak ötletelnek, ezt adják el magukénak, vissza pesze semmit sem adva… Közben meg kiépült az új oligarchia, minden az övék – váltani csak durva büntetőperekkel lehet majd, de annyira elbizakodottak, hogy hagytak maguk mögött elég nyomot.

Szigorúan szerintem :-) Prospero: fantazmagória ugye? Ha beleszállsz egyáltalán: én vagyok a hülye ugye?

Nos feleim: itt tartunk, itt tart az országunk, a globális felmelegedés miatt is felértékelt delikátesz országunk most – betegek uralma alatt. És hagyjuk, és nézzük, mindenki asszisztál max aki nem elmegy…

Szar emberek vagyunk mi is a részvétellel, közreműködéssel, és még a betegség mentsége sincs meg.

Illetve persze értem: L…

#791168 phiona Előzmény: #791166

Illetve persze értem: Lawrence magától zseniális vállalkozó, valahogy most ért benne össze a sok kisipar (vö korábbi üzleti beszámolói) után az üzleti zseni, és nem stróman dehogy, sőt a nevét is le tudja írni. Aki nem hülye össze tud rakni egyszerű mátrixokat, de megfoghatatlan. Ha viszont OV-ről bármi kiderül – névvel, nos az megfogható… más kérdés h birka országban ez is ki lenne magyarázva, szal a rettegést változatlanul nem értem… és tartom h ezért az orosz medve kebelébe terelni minket újra: túl nagy ár.

Valszeg elég lenne Orbán…

#791166 phiona Előzmény: #791137

Valszeg elég lenne Orbán Viktor ügynökmúltját tisztázni, a többi tényleg oly mindegy. Kiadni az erre vonatkozó aktákat, úgy, hogy Moszkva se mondhassa: nono, van nálunk még más is… Országos pletyka, hogy Paks II-t azért kell megcsinálnunk, mert a ruszkiknál a bizonyíték, hogy Viktor besúgó volt, és ez a hallgatás ára. Drága ár, ha… ha nem: meg mi a túrót titkolnak? Az ellenzéket mentik? a komcsijaikat? nyilván nem, és az tudott, és a titkolás élteti a pletykát…

Más kérdés h Prospi Ibiza meg a többi hívő még azt is megmagyarázná: mily nagyot tett a besúgással Viktor, a rendszert bomlasztotta vele stb. Érdekes h a lopásokat, magángazdagodást Löre avatar alatt bevállalják, az ügynökmúltat nem – miért cikibb, nem értem.