Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Mivel gyaníthatóan nem v…

#809394 banyaiz Előzmény: #809373

Mivel gyaníthatóan nem volt a chf hiteles polgárok nagy részének devizában követelése csak kötelezettsége így a politikusok megmentésére kellett hagyatkoznia. Ami hát nem egy vidám helyzet alapjáraton az ő egyéni szintjén.

Az ország devizában felvett államadósság árfolyamvesztesége oké, hogy ez a ft-ban számolt államadósságot növeli, viszont amikor törlesztés van akkor az mnb-nél árfolyamnyereség a devizatartalék csökkentésén.

Csak hiába fedezi ez deviza államadósság árfolyamkockázatát ha polgártárs a maga egyéni szintjén nem tud törleszteni tömegesen nem tud törleszteni. Mert ő saját magának nem fedezte ezt. Így már az országnak is devizatartalék ide vagy oda nem vidám a helyzet.

Ilyenkor jönnek a politikusok és megmentésbe fognak. Ami elég hisztérikus folyamat. Egyik kézzel ad másikkal elvesz, lásd ezt a sztorit.

De végül is lehet úgy is értelmezni, hogy a gonosz bankoktól, és spekulánsoktól megvédte ha csak egy egy részletet kiveszünk belőle.

Milyen erősségű forintra…

#809389 banyaiz Előzmény: #809373

Milyen erősségű forintra van szüksége a magyar gazdaságnak erről elég sok vita folyt a múltban. Szerintem érdemes lenne visszamenőleg olyan 2000-es évek elejétől átböngészned ha érdekel a téma de akár a rendszerváltástól se ártana pro kontra érveket és adott helyzeteket. Akkor a rögzített árfolyamsáv okairól, bevezetéséről , kivezetéséről is sok infót begyűjtenél. Ha érdekel ez a téma ez lenne célszerű .

Rengeteg hatása van annak mennyire erős vagy gyenge a forint és érdemi viták mentek pro kontra ebben az ügyben. Jegybankárok-pénzügyminiszterek között a múltban. Érdekes és elég összetett téma. Sakk és póker ahogy Mato méltán nagy sikerű könyvében mondhatnám alapműben bemutatta. :) Még nem olvastam, de ha egyszer nagyon pihent leszek és érzem magamban hozzá az erőt akkor szándékozom elolvasni. Buddhista szintű türelmet és nyugalmat kell hozzá gyűjtenem . :) Aztán lehet kellemes csalódás lesz és tetszeni fog, ne szóljam le látatlanul.

...

Chf hitelezés kapcsán is sok vita volt erről mármint a forint erősségéről is , sok minden más mellett. Chf hitelezés kezdetétől ebben viták voltak. Csak akkor az volt a hivatalos álláspont hamarosan eurónk lesz és ez háttérbe szorította időlegesen persze ezt a témát.

Az állami devizaadósság kapcsán azért ott van a devizatartalék. Lejáró deviza államadósság finanszírozásánál mi a játék? Az állam forinttal megy a jegybankhoz illetve már ott van a forint betétje jegybanki mérleg forrás oldalán, jegybanki mérleg eszköz oldalán pedig a devizatartalék. Csökken az állami forintbetét, csökken a devizatartalék mikor törlesztünk. :)

Az ország nettó pozíciója hogyan alakul? Csökken a devizában számolt kötelezettség , de csökken a devizában számolt követelés is.

Ha devizában vesszük fel azt az összeget amit törlesztünk akkor pedig nincs átváltás. Ha azonos devizanemben.

Szóval ez amit említesz leginkább ott csapódott a megmentésre váró polgártársnál a rakás chf hitelével. Kivéve ha neki is volt egy tartalékja devizában ami éppen fedezte a devizakötelezettségét és így az árfolyamkockázatot.


Volt 30%-os sáv euróh…

#809374 banyaiz Előzmény: #809363

Volt 30%-os sáv euróhoz kötve aztán eltörlése után szabadon lebeg de emlékeim szerint ebből a korábbi rögzített sávból nem ment ki. Vagy max nagyon rövid időre.

Ez valahol 230-40- 320-30 környéke volt mint sáv eur/huf. Emlékeim szerint kb, mert tologatták ezt a sávot más középponttal volt ebben variáció az idők során még az eltörlése előtt.

Amikor ezt a régi rögzített sáv gyenge szélét megközelítette itt a balhékban akkor volt az, hogy verbálisan visszavettünk a hangerőből.

De komoly játék volt a tűzzel, viszont bejött kétségtelen sikerült kontrollálni ezt , én féltem attól, hogy ez elszabadul.

miután megállapítottuk, …

#809373 prospero Előzmény: #809362

miután megállapítottuk, hogy gyengült az magától is piaci folyamatok/gazdasági helyzet miatt, nem tudom miért ragaszkodsz fixa ideádhoz, hogy törekedett is rá az állam. Nem kellett törekednie rá, sőt évi 1000 milliárdos plusz teher volt a devizaadósságon keletkezett árfolyamkülönbözet, mint adósságot növelő tényező - csak államadósságon.

nem azért mentünk imfhez…

#809372 prospero Előzmény: #809362

nem azért mentünk imfhez, mert forint gyengült, az csak egy tünete volt a végtörlesztésre vonatkozó spekulációnak, hanem mert pénzügyi bedöntésre játszottak a piaci szereplők. Végtörlesztéshez ugyanis biztosítani kellett a devizát és nyilván egy ilyen bulit amikor mindenki elad forintot nem lehet kihagyni. :-)! Az, hogy az állam belebegtette az imf-fel történő tárgyalási szándékot nyilván visszafogta az érzelmeket...ha veszíteni is lehet az adott pozíción - mert összeomlás elnapolva - akkor nyilván meggondolandó, hogy érdemes e összeomlásra spekizni.

Szerintem a lényeg az , …

#809362 banyaiz Előzmény: #809356

Szerintem a lényeg az , hogy tudatosan törekedtünk ezek között a körülmények között a Ft kontrollált gyengítésére. Vagyis ne szabaduljon ki a korábbi rögzített sávból néha centizgette ,akkor mentünk gonosz Imf-hez vagy éppen visszafogtuk magunkat verbálisan. Miközben chf hiteleseket mentünk és harcolunk a gonosz bankok ellen.

Dettó ugyanaz a logika mint a gonosz migránt ügyben. Ahol debilnek álcázzuk magunkat és felmondjuk az 1x1-et és ezt elneveztük megvédésnek és harcnak a gonosz Brüsszel ellen. Miközben letelepedési kötvénnyel nem tudom hány gonosz migránst fogadtunk be ez idő alatt.

Ez a logika bevált minek változtatni rajta. 1 lépésen túl már nem mozgatja az emberek fantáziáját egy összetett probléma , így lehet ezekkel a dolgokkal játszadozni. :) Mint a gyakorlat mutatja.

kamat csökkentés normáli…

#809356 prospero Előzmény: #809352

kamat csökkentés normális körülmények között nem, de ebben a külső környezetben igen, tekintve hogy mindenhol hozam leszorítás volt, ezzel próbálták a pénzt visszaterelni a gazdaságba máshol is. Alacsony kamatok segítik a gazdasági növekedést, ami meg erősödés irányába hat.

Ezért nem is reagált a forint erősödéssel Mato első kamatcsökkentéseire, pedig mindenki 400-as árfolyamot meg összeomlást vizionált mnb elnökké való kinevezésekor.

Nyilván nem az történt, …

#809352 banyaiz Előzmény: #809338

Nyilván nem az történt, hogy minden piaci folyamatot megerőszakolva mesterségesen gyengítettük a forintunkat. Mert egyébként erősödött volna egy válság kitörése utáni felfokozott helyzetben és megerőszakoltuk . :)

Csak abban van egy mozgástere a jegybanknak . Pl euróhoz kötve bizonyos sávban sokáig . Ahol sáv gyenge szélén és erős szélén is a jegybank beavatkozott.

El lett ez a sáv törölve és modern felfogás szerint egyébként is a jegybankok már leginkább az inflációs célra fókuszálnak.

Csak van egy olyan kis bibi, hogy miután kitört ez a 2008-9-es buli a kilábalás során egy devizaháború is felütötte a fejét. EUR-USD-JPY. Svájci jegybank chf-es próbálkozásáról az erősödés megállítására elköltött temérdek pénzről nem is szólva. Amit akkor adtak fel mikor érezték, hogy még olyan piaci folyamatok jönnek ami komolyan hat chf erősödés felé és a világ pénze nem elég mesterségesen megállítani.

Ebben a verbális intervencióktól - gazdaságpolitikai lépésekig monetáristól -fiskálisig azért van befolyásoló eszköz. Nyilván figyelembe véve ha valaki totálisan szembe megy a piaccal akkor úgy járhat mint az angolok Sorossal.

Egyébként a jegybanki kamatcsökkentés pl nem a ft erősödés irányába hat azok közül amit felsoroltál. Nyilván ennek az üteme, kommunikációja nem volt mindegy. Vagy pl fiskális oldalról a gonosz IMF, és gonosz bank műsor nem éppen a Ft erősítő hatása miatt szerepelt a világ gazdasági médiumaiban. :)

Viszont mikor a hurok szorult akkor két lépés visszatánc és az IMF-hez fordultunk egy pávatáncra.

Most meg ahogy mondod vért izzad az mnb a forint erősödést megállítandó.

...

Migráció ügyében úgy komplett az egész produkciónkra gondolok. :)

alakul a hitel buli

#809339 Kissherceg

A Magyar Nemzeti Bank legfrissebb adatai szerint nagyot nőtt idén a fogyasztási hitelek piaca, az év első tíz hónapjában 33 százalékkal több kihelyezés történt mint tavaly. Összesen

366 milliárd forint értékben kötöttek új fogyasztásihitel-szerződéseket magyar a háztartások 2017 januárja és októbere között,

ez duplája 2015-ös adatnak. A jegybank szerint a személyi kölcsönök a legjelentősebb szegmens a maga 256,3 milliárd forintos kihelyezési összegével. A gépjárműhitelezés 5,2 százalékkal nőtt tavalyhoz képest, összesen 48,1 milliárd forint értékben kötöttek szerződést

Eddig azt hittem, hogy a…

#809338 prospero Előzmény: #809291

Eddig azt hittem, hogy az árfolyam a szabad piacon alakul és egy nemzetgazdaság nem mehet a piac ellen, tekintve, hogy piacon lévő pénzmennyiség többszöröse annak ami egy állam rendelkezésére áll. Angol font és svájci frank árfolyamrögzítés kudarca mint példa.

Az állam úgy szeretne gyengébb árfolyamot - most, hogy már lehetne, mivel csökkent a devizaadósság, - hogy közben a fiskális fegyelem megvan, tartalékok megvannak, kamatokat levitte a jegybank - ami szintén furcsa módon ...ami mind az erősödés irányába hat. :-)! Úgyhogy jelenleg mnb kb. Vért izzad, hogy gyengüljön az árfolyam - legutóbb szóbeli intervenciót kellett már alkalmazni.

Akkor meg amikor az "állam gyengítette" a forintot, nagyjából a kötéltánc kategória volt, mivel a piac tisztában volt vele, hogy mi az ország pénzügyi helyzete, legkockázatosabb országok között volt nyilvántartva Magyarország, csőd szempontjából, de nyilván állam gyengítette a forintot, már akkor is! :-)! Lol!

Az meg, hogy gonosz bank - megbeszéltük: a bankok is felelősek voltak, nem ártatlan bárányok. Az igazság kb.az, hogy tájékoztatási kötelezettség elmulasztása és felelőtlen hitelezés valamint árfolyambizosítás lehetőségének elmulasztása miatt kifizethető áron, az összes devizahiteles szerződést semmissé kellett volna tenni kb. Ami kezelhetetlen kategória, ezért úszták meg ennyivel.

Gonosz migránsügyben propaganda melyik részére gondolsz? Gonosz Magyarország aki meghiúsítja a szolidáris kötelező kvótát, vagy melyikre? :-)! A helyzet az: a frontországok akik eu határain nem tartóztatják fel a bevándorlókat sőt emberjogi ideológia mögé bújva kísérletet se tettek rá, hárították a költségeket a célországokra - akiknek viszont elvileg szükségük van a bevándorlókra. Mivel magországok egyes politikusai úgy látják, hogy a mesterséges intelligencia nem fog megoldást nyújtani a munkaerő problémájukra, ezért továbbra is támogatják a bevándorlást: a költségeket pedig terítenék olyan országokra, akik nem célországok még, és nem is akarnak bevándorlást.

Aki bevándorlókat akar vállalja fel, és viselje a költségeket, ne terítse.

Tojás long :-)

#809321 TrendMan Előzmény: #809319

Igen, de az illetékesek tagadják.

Max azt mondják, kitrákotty.

Majd a választások előtt lemegy.

Tojás long :-)

#809317 TrendMan Előzmény: #809315

Én még november elején is annyiért vettem.

A piacon azt mondják, télen nem tojnak a tyúkok.

Nem tudom? Ez eddig nem így volt?

Másik része chf hitelek …

#809291 banyaiz Előzmény: #809189

Másik része chf hitelek - forintgyengítés. Igen nagymértékű devizaadósság , miközben a megmentés 4 éve alatt tudatosan gyengítettük a forintot.

Ezért is kellett ez a cirkusz a felszínen a gonosz bank műsor elfedje azt a tudatos gazd pol törekvést stabil de gyenge forintot akarunk.

Nyilván jó az politikailag ha a néptömegek a gonosz bank műsorral vannak elfogalva nem ezzel az egyébként racionális gazdasági lépéssel , hogy stabil de gyenge Ft a célkitűzés és ők közben rogyásig vannak chf hitellel :)

Sok elmebeteg gondolat hangzott el bankok kapcsán ezzel a céllal is elfedje ezt a kettősséget megmentés-ft gyengítés. Milyen ideológiának soroljam ezt be?

Egy pragmatikus megoldás abból szempontból ha már az emberek hülyék akkor használjuk ezt ki . Mindezt nevezzük a devizahitelesek megmentésének. Menjenek tüntetni inkább a bank elé mint a Parlament elé. Toljuk rá a gonosz bankokra az indulatokat. Tüntessük fel mindezt egy harcnak a bankokkal. :)

Ismerős ez a logikai menet a gonosz migránsügyben is? Az olcsó játék hülye gyerekeknek ideológia. :)

Működött ez a pol cél. Az ideologizálása is. Mert nem tudom a dev hitelesek tömegéből hánynak sikerült felismerni miközben megmentése szöveg megy a forint tudatos gyengítése is párhuzamosan.

Teljes siker mert hozta azt chf hitelállományt lecsökkent több megmentés lépcsőben, a bankrendszer is megmaradt, a forintot is sikerült gyengíteni , és a kormány lett a megvédője az embereknek a sok gonosszal szemben. Mindez "ideológiai" alapokon.

Napjaink politikai ideológiái kb ilyen mélységűek mint ez a történet. :)