Regisztráció Elfelejtett jelszó

Migránsok és bevándorlók

"Azért mert liberális Eu…

#793937 MGHUN Előzmény: #793860

"Azért mert liberális Európa az még nem akadályozza meg abban, hogy mit tudom én milyen érvek mentén háborúzzon sok helyen, a világban éhen haljanak embertömegek, emberi jogok sérüljenek a világban és a liberális Európa végignézze stb stb."

Ezzel a dologgal az a baj, hogy Európa nem fogja megmenteni a világot... nem vagyun az Isten, és nem a mi dolgunk mondjuk pl. Nigériában meszüntetni a nyomorgást, mert igazából semmi közünk hozzájuk. Arról az európai emberek nem tehetnek, hogy sok multicég ott gyártatja olcsón a termékeit. Én személy szerint ilyen cégek termékeitől óckodom, mert ez a kizsákmányolás eredményezi a gazdasági bevándorlást, melynek eredménye egyre súlyosbodik Európa területén. Az meg már más dolog, hogy van aki ezt az ügyet úgy kívánja megoldani, hogy éjjel nappal tüntetne "black lives matters" felirattal (persze értelmetlenül), valamint adományozásokat szervez, mert adományokból nem lehet megváltani egy országot (bár jobb, mint a semmi, ez igaz).

Viszont ha nagyban nézzük a dolgokat a Nigériás példára, akkor jobb, ha racionálisan gondolkodunk, azaz semmi közünk hozzájuk, mi nem indítottunk ellenük semmi féle hadjáratot a közelmúltban, így nem a mi felelősségünk, hogy ők milyen gazdasági helyzetben vannak, valamint miért nem képes egy normális ember (nigériai) fejleszteni az országot, ha ez több generációba is telik. Ennyi erővel lehetne Macedonian lives matters alapítvány is, mert az az ország is valahol a béka segge alatt van, csak ott nem négerek laknak, ezért nem lenne jó kampány a libsiknek, ha ott készítene fasz tudja milyen fotográfus megrázó képeket. Én még olyan programról/alapítványról nem hallottam ami Macedóniáért jött volna létre. (de nem is kell, MERT AZ Ő DOLGUK A SAJÁT GAZDASÁGUK)

Az, meg hogy a liberalizmus csak egy kis dolog ami befojással van a dolgokra, az szerintem az EU-ra pont nem igaz. Ha igaz lenne, akkor nem léteznének támogatott (államilag az EU-ban) civil szervezetek, amik valahol franc tudja milyen szigetcsoporton élő benszülötteken akar segíteni. Mert, mint mondottam NINCS HOZZÁJUK KÖZÜNK. Ha az EU legmeghatározóbb elve nem a liberalizmus lenne, akkor nem lenne ilyen durva migránshelyzet, nem lenne ennyi eltusolt bűncselekmény Németországban, amit a migránsok követtek el, nem tiltanának be reklámokat, amiért egy pillanatig egy autó rendszámtábláján két s betű egymás mellett szerepel (mert akár mennyire is abszurd, Németországban tényleg betiltottak csupán ezért egy reklámot), nem akarnának az EU-libsi politikusok megváltót játszani, nem hadoválnának folyton "szélsőjobboldali veszélyről", nem lenne az említett szélsőjobb és a szélsőbal EU ellenes, nem lett volna kölni horrorszilveszter 2016, Nem lett volna Malmö horrorszilveszter 2017, nem fenyegetőznének nekünk, hogy vagy befogadunk migránsokat, vagy kibasznak minket maguk közül, és még ezer meg ezer példa, amiket nem akarok most külön fölsorolni.

DE még végül egy példa: Az EU nem fulldokolna a saját hazugság áradatában, amivel a migránsokat és az ők ki nem érdemelt jogait akarnák védeni. pl. olyanokat olvastam, hogy a brit merénylő, Khalid Masood brit volt (ha a patkány tyúkólban születik, attól még nem lesz tyúk), meg persze a 4 halálos áldozat, akiket migrincsek öltek meg svédországban szilveszter óta.

Nem hiszem, hogy ebben a…

#793860 banyaiz Előzmény: #793840

Nem hiszem, hogy ebben a dologban a liberalizmus lenne a bűnös.

Felszínen mint érv nyilván emberi jogoktól kezdve nagyon sok minden, alapelvek stb ott van.

De a mélyben ennél nagyobb okok vannak . Azért mert liberális Európa az még nem akadályozza meg abban, hogy mit tudom én milyen érvek mentén háborúzzon sok helyen, a világban éhen haljanak embertömegek, emberi jogok sérüljenek a világban és a liberális Európa végignézze stb stb.

Nagyon jól mutatja ezt a felszínt, és mélyben lévő súlyos érveket a török sztori. Van egy EU-nak túlzottan nem kedvező török politizálás de vannak érdekek a törökökkel való jó viszonyra.

Mi a súlyosabb érv Törökországban emberi jogokat sértenek olyan emberi jogokat amikért a liberális Európa kiáll, vagy az, hogy katonailag, gazdaságilag, földrajzilag , migráció,menekültügyileg szükség van egy legalább elfogadható viszonyra a törökökkel?

Mi dönt az eseményekben az elvek, vagy ezek a mélyben meghúzódó racionális nagyon súlyos érvek a jó viszony mellett?

Vagy példa Kína nem nevezhető az emberi jogok nagy harcosának , és milyen viszonyra törekszik vele Európa? Minimum arra , hogy ne nagyon rontsa velük a viszonyt. Sőt minél jobb legyen emberi jogok Kínában ide vagy oda. :) Aminek súlyos gazdasági okai vannak.

Szerintem nem a liberalizmus környékén kell keresgélni a kerítés , és biometrikus dolgok és még millió más okozatra a magyarázatot. A sok érv, nyomós , kevésbé nyomós érv közül 1 a liberális elvek, de messze nem ez dönti el az események menetét vsz. Az lehet, hogy a felszínen erről sok szó esik és kevesebb a nyomasztó érvekről mert kényelmesebb emberi jogokra hivatkozni kényszerpályák helyett, jobban hangzik.

Olyasmi mint a Molotov Ribbentrop paktum. Náci Németország- kommunista Oroszország egyszer csak megnemtámadási szerződést köt, miközben addig halálos ellenségei egymásnak az elvek mentén. :) Hirtelen a helyzet felülírta az elveket és ennek örömére felosztották egymás között Lengyelországot.

Vagy mai példa Ukrajna. Eu a liberalizmusa miatt áll ki az ukrán emberi jogokért, vagy szüksége van arra , hogy Ukrajna EU irányba tartson? Is-is de melyik a nyomósabb érv? Hát szerintem a történetben nem a liberalizmus döntött, hogy szegény ukránok emberi jogai sérülnek és ki kell állni mindenáron mellettük. Ez is tényező de nem a döntő tényező vsz az ügyben , a felszín, a mélyben meg a nagy érdekek, hogy Ukrajna euroatlanti irány, vagy orosz.


Nem ide tartozik de a l…

#793859 banyaiz Előzmény: #792849

Nem ide tartozik de a logika különböző formái. Mondjuk Trump kontra É-Korea.

Ugye megvédés az alap koncepció. Majd ő elintézi a kommunista rezsimet. É-Korea pedig a nagy sátán Usát fogja elintézni . Ez a politikusi beszéd szintje a sztorinak. Mindkettőben van politikai logikai ilyen olyan komolyságú a saját szemszögéből az adott derék politikusnak.

Valóságban viszont két parányi probléma van 1. Kína , 2. É-Korea rendelkezik atomfegyverrel, hogy mennyire bevethető az egy másik kérdés.

Mi történik? Trump kardcsörtet felvonul, É-Korea is kemény mint a beton szavak szintjén leszámol Usával. Kína nem nagyon szólal meg az ügyben .

Katonai úton lehet őket leverni. Ahhoz először kell Kína bólintása lásd koreai háború ahol amcsik belekóstoltak a kínai beavatkozásba. Másodszor pedig kérdés atomfegyverek mennyire hatékonyak ott É-Koreában mert ha bevethetőek akkor nix ugribugri. Harmadszor elég sok áldozattal járna egy É-Korea megszállás vszínű nem lenne elég levegőből megszórni őket.

Ettől még mesélni a népnek lehet a nagy megvédésekről meg lehet látszat dolgokat ott művelni, meg az é-koreai rezsim megfegyelmezéséről beszélni. Csak ezeket az objektív okokat amik az É-Korea elleni háború ellen szólnak fel kell számolni. Különben a játék ennyi szájkarate ami megy már x évtizede É-Koreával.

Ha É-Koreát nem védené Kína már rég összejött volna egy Irak, vagy Afganisztán ott. Csak védte és közben atomfegyverrel is haladtak amit elég ha Dél-Koreáig el tudnak juttatni .

Ettől még egy politikus az mesélhet kerítésről, megvédésről meg mindenről ami eszébe jut az objektíven létező probléma kapcsán csak hát vannak ilyen fránya okok amik miatt kényszerpálya alakul ki.

Ennél sokkal összetettebb a migrációs történet, több tényező. Messzire mentem a biometrikus papírok kerítés témától .

Gyakorlatilag a történe…

#793858 banyaiz Előzmény: #792849

Gyakorlatilag a történet annyi objektív okok miatt kialakult helyzetet Európa politikusai azóta is próbálják a maguk eszközeivel elmagyarázni a derék népnek. A bizonyítványt.

Mondjuk egy Merkel azt mondja hibáztunk abban, hogy ez a helyzet kialakulhatott előbb kellett volna és máshogy Európa környezetével foglalkozni mielőtt kényszerpályás döntések sorozata jön de azok már elkerülhetetlenek voltak.

Egy Viktor megvédés, gonosz migránsok , külső határvédelem stb . Ne ragozzam túl ismeri mindenki események milyen dimenziójában mozog magasra rakta a lécet .

Franciák Le Pen azt mondja EU -ra nincs szükség mint következtetés nem csak ebből az ügyből , Macron azt mondja még szorosabb integráció kétsebességes EU a megoldás. Hollande meg belebukott a történetbe lehet, hogy nem csak ebbe más ok is volt nem követem annyira a francia belpolitikát .

Így tovább az összes ország mindenki magyarázza azt a helyzetet egyéni ízlése szerinti eszközökkel amit az okozott, hogy alap dolgokban nem sikerült egyezségre jutni, okai voltak nyilván ennek. Amik ma is létező okok.

Az okozat pedig többek között, hogy elkérik esetleg Schengenen belül is a biometrikus papírt. Meg még sok minden egyéb nyalánkság mint okozat.

Ok okozati láncot felderítettem ezzel nagyjából. :)

Ebben a fázisban vagyunk most nagyjából az ügyben.

Van benne pedig logika. …

#793857 banyaiz Előzmény: #792849

Van benne pedig logika. Zárt táboroztatásban azért nem sikerült EU-ban megegyezni mert melyik országban történjen senki se akar ennek a gazdája lenni.

Na most arcoskodni lehet zárt táborral addig amíg kevés emberről van szó. Lásd most minket. De ilyen törvényt hozni EU szinten az = a periféria országokban nagy zárt táborok. Ha most hirtelen jönne 500 k -s eresztés lenne rá egy fogadásom, hogy nem nagyon ambícionálnánk a zárt táboroztatást Mo területén. :) Ettől függetlenül ez egy megoldandó probléma szerintem is, csak van objektív ok miatt akadálya lásd fent.

Kerítés ügyben. Ugye a kerítésnek az a baja igazán , hogy Európa közepén húzódik. Nagyon menő dolog a maga nemében csak egy bibi Európa határainál van értelme védekezni ilyen eszközzel mert ha a Balkánon ragadnak akkor az egy plusz káosz. Megint lásd fent az egyezségek hiányában kialakult egy ilyen kényszermegoldás. De ettől ennek még az értelme nem túl sok.

Biometrikus papírok , hát ugye lásd fenti ok + még sok témába vágó ok miatt kialakult helyzet hozta ezt következményként,hogy akkor ellenőrizések a határátkelőn mondjuk osztrák magyar határon. Ez megint csak nem jó sztori mert lassítja a határforgalmat Schengenen belül.

Nagyjából ez a logika a sztoriban vsz.

Ezt az objektíven létező helyzetet fel lehet használni arra emberkedjünk a semmire ez meg egy másik fajta logika . Ennek a mentén plakát, kerítés, népszavazás , alkotmány módosítás , zárt tábor pár 100 embernek , melldöngetés, kemények vagyunk mint a vídia látszat dolgokban, és a többi.

Ezek különböző szintjei a sztorinak . Van a nagy helyzet bizonyos kényszerpályák, megegyezés nélküliségek stb ebből adódó nem szerencsés következmények. Aztán vannak a helyi magyarázatok erre a polgároknak ilyen olyan logikák mentén amire derék politikusok úgy gondolják fogékonyak a polgártársak.

Így terjed az iszlám Európában

#793856 banyaiz Előzmény: #793718

De nem hallottam, hogy a hatóság tiltakozott volna, hogy nem követték. Persze elvileg lehet ez is amit mondasz.

Vsz nagyjából az történhetett, hogy a hangadókat követték. Néztem a videókat ez a csaj volt aki Uniós zászlót tűzött , első sorokban ott volt több tüntetésen. Gondolom szóltak 2 civilruhás nyomozónak követni kell. Ők meg ennyire vették komolyan, hogy ballagtak ott mögötte és követték. :) Röhejes volt.

Így terjed az iszlám Európában

#793725 Ibiza Előzmény: #793723

belátta tévedett..sírokat..zsinagógákat templomokat, emlékhelyeket nem dobálunk festékkel.

Így terjed az iszlám Európában

#793718 prospero Előzmény: #793688

Nem láttam ezt a videót. Tényleg bevallották a követők, hogy a rendőrség emberei, vagy titkosszolgálat tagjai? mert ha nem, én is bármikor csinálok egy ilyen videót. Megkérem ismerősök ismerőseit kövessenek engem én meg állítom hogy rendőrség emberei követtek. Blair witch projekt, de mondhatnám amikor az mszp szavazatvásárlás váddal akarta leleplezni a fideszt aztán elment betanítani a cigányokat hogy mit kell mondani...

Így terjed az iszlám Európában

#793688 banyaiz Előzmény: #793684

Most ezt a dortmundi robbantást néztem , hogy lehet egy tőzsdespekuláns követte el. Vagy legalábbis megtette a téteket is a piacon. Nehogy ötleteket adjon és legközelebb a gonosz tőzsdespekulánsokra sújtsunk le ugye Soros tőzsde, tőzsdespekulánsok stb. :) Mint ilyen tartalékellenség amit ha nincs más elő kell venni. Felkészül xy. :)

Hát ez a muszlim ügy vsz itt a törökök vízummentességi ügye, és messzebb nézve csatlakozása ami egy kulcskérdésnek tűnik . Mert onnantól más dimenziókban beszélünk a számokról . Nem muszlim vagy más vallásúak miatt elsősorban de megy is a pávatánc az ügyben mert azért a kultúrák találkozásában az egy komoly lépés lenne.

Az volt még érdekes leöntötték a szovjet emlékművet aztán egy csecsen Bp-en videót forgatott az elkövetővel. Elgondolkoztam egy kicsit, hogy mit migránsozunk, megvédünk, muszlimozunk, terroristázunk stb aztán Bp-en napjainkban egy csecsen méretei alapján akárki is lehet elszámoltatja a szovjet emlékművel tiszteletlenül bánó csókát. :) Kicsit mókás valahol. Lesújtottunk a globális migrációra és kitervelőjére Sorosra , miközben Putyin csecsenjei már a spájzban vannak. Mérete , hajviselete, és öltözködése alapján az FSZB csecsen tagozatára is tippelhetnék. :) Remélem őt is olyan buzgón követték /követik a hatóság emberei mint a múltkori Soros ügynök tüntetőt. De kicsit profibb módon ne az első utcasarkon vegye észre rajta vannak. Bár nem vszínű, hogy ha ügynökről van szó nagyon álcázni akarnák ezzel a megjelenéssel, videóval. Lehet csak statuálni akartak. Vagy egy mezei turista volt.

ezt írtam anno én is.. h…

#792863 Ibiza Előzmény: #792849

ezt írtam anno én is.. hazajöttem.. 2x ellenőriztek..átnézték a csomagom..előzőleg elvették a vizemet..

u.ebben az időben útlevél (vagy hamis papírokkal) csont nélkül..csomagátvizsgálás nélkül jöttek százezrével idegen emberek..

szerinted? vajon miért?

Miközben israel kijelenti nem fogad be menekülteket nem akarja megváltoztatni israel zsidó jellegét.. 8m-es kerítése van..akik beszöktek/menekültek azokat koncitáborba zárták.. 1évre!! utána nemzetközi nyomásra kiengedték őket..akkor az volt ha valaki alkalmazza őket azt keményen megbüntetik..

Az invázióban érkezők 10ed része sem lesz hasznos tagja a társadalomnak.. és nem is tervezi..

Kialakulnak a párhuzamos társadalmak.. a területfoglalások..ahova az adott ország állampolgárai nem léphetnek be..lásd fr.o belgium.. németo.

Segítséget kérek egy jel…

#792849 Tucsok

Segítséget kérek egy jelenség megértéséhez.A jelenlegi európai szabályok szerint:

1. A határon fényképes,biometrikus érvényes igazolvánnyal érkezőket szigorúan ellenőrizni kell,ha kell órakig tart a beléptetés

2. Le kell bontani a megépült kerítést, itt bárki jöhet, nem nem szabad vegzálni a beérkező papír nélküli migránsokat (nem szabad a helyzetük tisztázásáig zárt területen tartani)

Hol van a logika ?

Ennyi...

#792550 MGHUN Előzmény: #792544

Ennyi... ,ezek nem tudják megvédeni magukat... Ez nem rendfenntartó szervezet, hanem egy csapat puhapöcsü balfasz, akik vagy félnek elővenni a pisztolyukat, vagy nincsen nekik, mert olyan elmebeteg liberális barmok irányítanak, hogy inkább hagyják veszni a rendőröket, mint egy koszos büdös rendbontó szardarabot...