Regisztráció Elfelejtett jelszó

Certifikát

Eurobund trend

#819459 TrendMan Előzmény: #819230

A tegnapi kirázás után úgy látom ma alakul a short trend.

Az előző lokális mélypont alá ment.

elfogyott az eladható mennyiség ???

#819247 TrendMan Előzmény: #816037

Érdekes, az EBMTEL06 certiben reggel óta áll egy vételi és egy eladási mennyiség mindkettő 153-on (itt már nincs eladási árjegyző, csak vételi) és a rendszer nem párosítja össze őket.

Ez meg hogy lehet?

Talán fordul az Eurobund…

#819230 TrendMan

Talán fordul az Eurobund lehet, hogy innen érdemes lehet shortolni.

hüvelykujj szabályok, méricskélés és a tőzsde ácsa

#814294 TrendMan Előzmény: #814216

Őrült nehéz ezeket a hüvelykujj szabályokat átültetni a gyakorlatba.

A gyors nyereséget pl. gyorsan be kell zsebelni, miközben az ember még nagyobb nyereséget vizionál.

Nagyon nagy fegyelem kell hozzá.

hüvelykujj szabályok, méricskélés és a tőzsde ácsa

#814216 TrendMan

Nálam egyenlőre zárult az SP short, de szerintem még tartogat meglepetéseket Moka Miki mókatára.

Kedvező áron visszavenném.

***

Egy tapasztalat a sok közül az mondja ki, hogy ha egy certin (vagy tőkeáttáteles terméken) van legalább 2/3 nyereség, akkor azt piaci helyzettől függetlenül érdemes eladni (visszavétel reményében),

Vajon nálatok vannak hüvelykujj szabályok? :-)

Elég szép forgalmakat lá…

#814215 TrendMan

Elég szép forgalmakat látok certikben: Érdekes módon az SP&500 short és a Dax Long a legkeresettebb.

EUROBUND LONG és SHORT

#813626 TrendMan

Vajon, ha az EKB márciustól csökkenti a kötvényfelvásárlásokat, az az EUROBUND beeséséhez vezet?

-- BET válasz --

#809385 TrendMan

Tisztelt (TrendMan)!


Köszönjük levelét.

Bejelentéssel, kivizsgálással kapcsolatban a Felügyeleti szerv az illetékes.

Az alábbi oldalon található elérhetőségeken kérhet segítséget, tájékoztatást:

https://bet.hu/Rolunk/Kozerdeku-adatok/Szervezeti-szemelyzeti-adatok/Felugyeleti-szerv

Amennyiben további kérdése lenne, forduljon hozzánk bizalommal.

Üdvözlettel:

cid:image001.png@01D30203.BAFDD0B0

BÉT Információs Központ

Budapesti Értéktőzsde Zrt.
1054 Budapest, Szabadság tér 7.
Telefon: +36 1 429 6700
Fax: +36 1 429 6800
E-mail: info@bse.hu
Honlap: www.bet.hu

MIFID külső technikai okok esetén

#809292 TrendMan Előzmény: #809286

Mind az Erste Investment-nek, mint a BET-nek írtam.

Hirtelen megjavult a szolgáltatás.

Az Erste azt válaszolta, hogy megjavult a szolgáltatás.

A BET még nem válaszolt.

Én jelenleg el szeretném olvasni azt a dokumentumot, amely a minimális rendelkezésre állásról és az ezzel kapcsolatos árjegyzői szolgáltatásról és garanciákról rendelkezik.

Éles helyzetben nem árt majd tudni erről.

Ha bármi több kiderül, beírom ide.

MIFID

#809286 rbbj11 Előzmény: #809280

személyesen érintett vagyok, nincs lehetöség kártérítést igényelni ilyenkor? Mert a bef. tájékoztatóban szerintem benne van, hogy köteles árjegyzö a jegyzést biztosítani?!

jogi szabályozás

#809248 TrendMan Előzmény: #809247

Itt a vonatkozó aktuális közlemény:

https://www.bet.hu/portal/site/newkib/hu/2017.12./...

Most ezzel le van tudva?

Külső technikai probléma? Mi történt?

Virus támadta meg a szervert? Pont azt a szervert, ahol a nagyobb áttételes és aktuálisan forduló gyanús certifikátok árjegyzése zajlik?

Vagy a technikus, aki az aznapi jegyzés elindításáért felelős, otthon felejtette a kulcsot és nem lehet bemenni a szerver szobába?

Berozsdásodott a rendszer és meg kell olajozni? Késik a gondnok?

Bemondásra nem ér a nevem?

xxx

jogi szabályozás

#809247 Boby. Előzmény: #809245

Nem tudom a kérdéseidre a válaszokat,de ezek a problémák az Erste esetében rendszeresen és hosszú ideje tartó problémák, ezért azután nem tűnnek véletlennek.Így nem volna szabad működni hagyni egy pénzügyi piacot,szolgáltatást.

jogi szabályozás

#809245 TrendMan Előzmény: #809237

De ezek online vagy akár személyes megtekintésre rendelkezésre álló dokumentumok, amelyekbe bárki betekinthet?

Hasonló eset ad abszurdum részvény kereskedés esetén is megtörténhet. Mi van akkor, ha egy adott fél órában az online részvényvásárlás nem elérhető és éppen abban a fél órában az OTP-t különösen kedvező áron lehetett volna megvásárolni vagy eladni?

Ki állja a számlát? Ki ilyenkor a felelős? Volt már ilyesmire precedens?

Ksz.

jogi szabályozás

#809237 Boby. Előzmény: #809233

Költői volt a kérdésem, és arra irányult, hogy egyesek mennyire sztárolták ezt az új felügyeletet,amikor létrejött.Állítólag,ilyen felügyelet mellett,még ilyen quaestoros ügyek sem lettek volna! Én meg azt mondom,hogy amit az erste művel,az szándékos károkozás és ebben ez a szuper felügyelet tettestárs.És teljesen mindegy,hogy mi áll az engedélyekben,ha azok az engedélyek lehetővé teszik az erste mostani magatartását,akkor azok az engedélyek,szabályzatok rosszak,mert károkozásra alkalmasak,és felügyeletnek fel kellene lépnie ellene.

jogi szabályozás

#809233 TrendMan Előzmény: #809232

Hát ezt kérdezem én is.

Valamilyen szabályozás alapján az Erste olyan esetekben, amikor nem tud árjegyzőt biztosítani egy certifikáthoz, közleményt jelentet meg a BÉT honlapján,

Van egy tőzsdefelügyelet és amikor az Erste megkapta a szükséges engedélyeket a certifikátok forgalmazására, valamilyen garanciákat kellett, hogy adjon a szolgáltatás biztosítására.

Ennek a részletei iránt érdeklődöm, mely írásban valahol rendelkezésre kell, hogy álljon.

Gondolom ezek a dolgok nem bemondásra mennek.